बॅटल फॉर हॉलिडे सीझन ग्लोरी - Google शॉपिंग वि. Amazonमेझॉन प्रॉडक्ट अ‍ॅड क्यू 4 मधील

रहदारी

ते म्हणतात “तुमचे पैसे जेथे आहेत तेथे ठेवा.” बरं, रस्त्यावरचा शब्द आणि कदाचित जगातील प्रत्येक रस्ता असा आहे की जेव्हा ऑनलाईन रिटेलचा प्रश्न येतो तेव्हा Google आणि Amazonमेझॉन ही आपली पैसे कमावते. Google शॉपिंग आणि Amazonमेझॉन प्रॉडक्ट जाहिराती निःसंशयपणे अस्तित्त्वात असलेल्या दोन सर्वात गतिशील, रहदारी-भारी-मोबदल्याच्या तुलनेत शॉपिंग इंजिन (सीएसई) आहेत. पण हे सर्वांना ठाऊक आहे. बहुतेकांना जे माहित नाही ते सीएसई जायंट्सच्या भूमिगत पातळी आहेतः कच्चा डेटा. प्रकट करणारी सत्यता.

कोणत्या सीएसई क्यू 4 मधील सर्वोच्च कामगिरी करणारा होता? सीपीसी धोरण Google शॉपिंग आणि Amazonमेझॉन उत्पादनांची तुलना करा रहदारी, एकंदर रूपांतरण दर आणि सरासरी प्रति क्लिक (सीपीसी) यासारख्या महत्त्वपूर्ण मेट्रिक्सवर आधारित जाहिराती. चला पाहुया.

रहदारी

रहदारी

काळजी करू नका. Amazonमेझॉनची रहदारी फक्त क्यू 3 मध्ये घसरली नाही. वास्तविक, अगदी उलट घडले. गूगल शॉपिंगची रहदारी इतकी जास्त होती की अ‍ॅमेझॉनची रहदारी तुलनेने खूपच कमी होती. गुगलने Amazonमेझॉनपेक्षा 144% अधिक रहदारी ऑनलाईन किरकोळ विक्रेत्यांना पाठविली. हे रहदारीच्या दुप्पटपेक्षा अधिक आहे. २०१ Q च्या Q4 पासून Google साठी ही एक महत्त्वपूर्ण सुधारणा आहे.

२०१ Q च्या Q4 मध्ये, Google ने Amazonमेझॉनच्या तुलनेत व्यापार्‍यांना 2012% अधिक रहदारी पाठविली. अचानक फरक का? शॉपझिला आणि शॉपिंग डॉट कॉम सारख्या अन्य सीएसई Google च्या प्रचंड रहदारी पूलची दखल घेत आहेत आणि त्यांनी खरेदीवर उत्पादनांची जाहिरात करण्यास सुरवात केली आहे. रहदारी विजेताः गूगल शॉपिंग.

रूपांतरण दर (सीआर)

रूपांतरण

येथे आपण 2 परस्पर विरोधी ट्रेंड पाहतो. Q4 २०११ पासून, Google शॉपिंगचे रूपांतरण दर क्यू २०१२ मध्ये 2011..१% वरून २.3.1% वर घसरले आहे. तेच एका वर्षात 22.35% घट. दुसरीकडे, आमच्याकडे अ‍ॅमेझॉन आहे, ज्यांचे रूपांतरण दर क्यू २०११ मधील १.1.8% वरुन क्यू २०१२ मध्ये २.4% पर्यंत वाढले आहेत. a एका वर्षात 57.5% वाढ.

फरक का? गूगलने पेड सीएसई मॉडेलकडे स्विच केल्यापासून हे स्पष्ट झाले आहे की मर्चंट बिडचा किरकोळ विक्रेत्यांच्या उत्पादनांचा किती चांगला प्रसार झाला आणि परिणामी, त्यांचे रूपांतर दर किती वाढले याचा फारच परिणाम झाला. रूपांतरण दर विजेताः Amazonमेझॉन उत्पादन जाहिराती.

प्रति क्लिक सरासरी किंमत (सीपीसी)

सीपीसी

प्रति क्लिक किंमत ही Google साठी एक नवीन नवीन संकल्पना आहे. त्यांनी ऑक्टोबरमध्ये कित्येक महिन्यांपूर्वीच अधिकृतपणे सशुल्क मॉडेलकडे स्विच केले होते आणि म्हणून आम्ही पाहू शकतो की Q4 २०११ - क्यू 2011 २०१२ च्या माध्यमातून Google कडे सरासरी सीपीसी नाही.

तथापि, जेव्हा सीपीसी क्यू 3 मध्ये नवीन देय असलेल्या Google शॉपिंगचा मुख्य आधार बनला, तेव्हा ते Amazonमेझॉनपेक्षा कमी सुरू झाले आणि संपूर्ण क्यू 4 मध्ये असेच राहिले, जे सरासरी सीपीसी 0.30 ते $ 0.31 पर्यंत हलले. मागील वर्षीच्या तुलनेत Amazonमेझॉनची सरासरी सीपीसी किंचित वाढली आहे, क्यू २०११ मध्ये 0.33 ०.4 पासून सुरू झाली आणि क्यू २०१२ मध्ये .2011 ०.$१ पर्यंत वाढली. आपण येथे जे पाहतो ते म्हणजे गूगलची सरासरी सीपीसी २०१ Q मधील 0.41मेझॉनच्या तुलनेत .4२..2012% स्वस्त होती. सीपीसी विजेता: गूगल शॉपिंग.

निष्कर्ष

वास्तविकता अशी आहे की मी इतर महत्त्वाची मेट्रिक्स जसे की विक्रीची किंमत (सीओएस), महसूल आणि इंजिनची प्रतिक्रिया देखील पाहिलेली नाही, तरीही Google शॉपिंग येथे अजूनही धांधली आहे. पूर्ण अहवालात (रोजी जारी केले जाईल सीपीसी धोरण ब्लॉग पुढील आठवड्यात), Google सर्वात कमी वेतन देणारे इंजिन असूनही क्यू 4 मध्ये प्रीमियर सीएसई म्हणून स्वतःस सिमेंट केले आहे.

किरकोळ विक्रेत्यांसाठी याचा अर्थ काय आहे? आपली सुट्टी खरेदी हंगाम रणनीती, जी आपण आता तयार करीत आहात, Google शॉपिंगवर मोठ्या प्रमाणात लक्ष केंद्रित केले पाहिजे कारण सुट्टीच्या काळात हे एक गंभीर स्पर्धक आणि पैसे कमावणारा आहे.

2 टिप्पणी

  1. 1

    जरी Google शॉपिंग जाहिराती अधिक चांगले दिसल्या आणि माझे लक्ष वेधून घेतल्या तरीही माझ्याकडे Amazonमेझॉन खाते स्थापित आहे आणि किंमती सामान्यत: स्वस्त असतात (मी विकत घेतलेल्या 9 पैकी 10 पट) .. 2 क्लिक आणि ते मेलमध्ये आहे.

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.