आपल्या सेंद्रिय क्रमवारीत फरक पडतो?

डिपॉझिटफोटोस 20583963 मी

मला काही गोंधळ घालण्याची वेळ आली आहे एसइओ पुन्हा पंख! आज मी Google शोध कन्सोल वरून माझे आकडेवारी डाउनलोड करण्याचे आणि सेंद्रिय शोधातून मला मिळत असलेल्या रहदारीबद्दल खरोखर काही शोधण्याचे निश्चित केले. Martech Zone अत्यंत प्रतिस्पर्धी, उच्च व्हॉल्यूम कीवर्डवर डझनभर # 1 रँक असलेल्या असंख्य कीवर्डवर आश्चर्यकारकपणे उच्च स्थान आहे. आपल्या सर्वांना माहित आहे की रँक जितका जास्त असेल तितक्या क्लिक-थ्रू रेट जास्त शोध इंजिन परिणाम पृष्ठावर. पण त्या मोठ्या चित्रात काय आहे?

आपण क्रमांकावर नसलेल्या कीवर्डमध्ये आपली एकूण सेंद्रिय शोध रहदारी कमी करू नका किंवा त्याकडे कमी शोध खंड आहेत. आमच्या वर विपणन ब्लॉग, आमची सेंद्रिय रहदारी 72% प्रविष्ट्यांमधून येते पृष्ठ 1 वर देखील नाही! त्याहूनही अधिक मनोरंजक गोष्ट म्हणजे आम्ही आपल्यापेक्षा 8 च्या श्रेणीपेक्षा 1 च्या श्रेणीतून अधिक रहदारी मिळवितो!

मला हे निंदनीय वाटत आहे हे जाणवले, परंतु आपण सामग्री विपणन धोरणाकडे पहात असल्यामुळे आपल्याला याबद्दल खरोखर विचार करणे आवश्यक आहे. उच्च व्हॉल्यूम, अत्यंत स्पर्धात्मक कीवर्डवर रँकिंगमध्ये गुंतवणूक करणे अधिक महत्वाचे आहे का? हे वेळेवर आणि महाग असू शकते. किंवा, आपल्या स्पर्धेत नसलेले परंतु आपल्या संस्थेस अत्यंत संबंधित असलेल्या लांब-शेपटीच्या कीवर्डवर विविध प्रकारच्या सामग्री प्रदान करण्यासाठी आपण प्रयत्नात वेळ घालवू शकता?

खरे सांगायचे तर आम्ही नंतरचे निवडले आहे. मला असे वाटते की # 1 रँकिंग आमच्या यशासाठी महत्वपूर्ण आहे. परंतु मला असे आढळले आहे की उत्कृष्ट सामग्रीमध्ये अधिक ऊर्जा घालण्याने आमचेकडे अधिक लक्ष वेधले जात आहे. आकडेवारी खोटे बोलत नाही… शोध इंजिन परिणाम पृष्ठावरील क्लिक-थ्रू रेट वाढू शकते जेव्हा आपण # 1 स्थानावर पोहोचता, परंतु आमची रहदारी रँकिंगवर आधारित तितकी काही फरक पडत नाही. आम्हाला माहित आहे की आम्ही उत्कृष्ट सामग्रीसह उत्कृष्ट परिणाम मिळवू शकतो… फक्त त्यावरच का कार्य करत नाही आणि प्रत्येक वेळी बुलसीसाठी शूट करण्याऐवजी संबंधित, दर्जेदार सामग्रीसह आपले सेंद्रिय रहदारी वाढवित नाही?

आपल्या सेंद्रिय रँकिंगचे स्वतःचे मूल्यांकन करा. आपले बहुतेक कुठे आहे रहदारी कडून येत आहे? आणखी चांगला प्रश्न, आपले बहुतेक कोठे आहे व्यवसाय कडून येत आहे? माझा अंदाज असा आहे की तो विविध प्रकारच्या लांब-शेपटी, संबंधित शोधांकडून येत आहे. मला चुकीचे सिद्ध करा! 🙂

अंतिम विचार

मी अत्यंत स्पर्धात्मक अटींवर उच्च रँकिंग पूर्णपणे काढून टाकत नाही. हा अधिकाराचा एक उत्कृष्ट संकेत आहे आणि बर्‍याच रहदारी आणू शकतो. तसेच, काही कीवर्डवर उच्च रँकिंग असणे आवश्यक आहे की बरेच संबंधित कीवर्डवर उच्च रँकिंग आहे. संयोजन एक रहदारी टन चालवू शकते. मी सहजपणे संतुलित दृष्टिकोनाचा सल्ला देतो. प्रत्येक -ट-बॅटसह होम्रन मिळवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, एकदा प्रयत्न करून बेसवर जाणे चांगले आहे!

अद्यतनः हे पोस्ट सामायिक केल्यानंतर मला आढळले की केवळ मीच हे पाहिले नाही पाठलाग रहदारी, क्रमवारीत नाही.

14 टिप्पणी

  1. 1

    ही खरोखरच चांगली पोस्ट डग होती. पुरुष खोटे बोलतात, महिला खोट बोलतात, क्रमांक बोलत नाहीत. तर आपल्या नंबरवरुन मी म्हणेन की आपण स्पॉट आहात - आणि महत्त्वाचे म्हणजे ग्राहक नसलेल्या कंपन्यांनी या पध्दतीचा विचार केला पाहिजे. मी पुढच्या आठवड्यात दोन दिवस ऑफिसमध्ये येत आहे आणि काम करत आहे - मला यावर सखोल खोदण्यास आवडेल. (पुनश्च: टीमटीग्रीहाऊस.कॉम.वर शिकण्यास मी २ आठवडे आहे. सॉमबॉडीजने स्वतःचा कोड लिहायला शिकण्याचा निर्णय घेतला. श्री. कोली यांना कळवा! त्यातून एक किक मिळेल! एचए

  2. 2

    मी सहमत आहे 

    संबंधित कीवर्डवरील अधिकार आणि प्रभाव खूप महत्वाचे आहेत. लक्षात ठेवा की Google वेबमास्टर साधने केवळ रँकिंगचा एक भाग दर्शविते (1,000 कीवर्ड) 

  3. 3

    तर या सामग्रीसह त्यासह अ‍ॅडवर्ड्स देखील जोडले गेले आहेत? दुसर्‍या शब्दांत आपल्याला अ‍ॅडवर्ड्सवरुन पैसे देऊन रहदारी मिळत होती आणि सेंद्रिय सूची दृश्यमान होती. मला वाटते की अ‍ॅडवर्ड्स चांगली परफॉरमन्स करतात जेव्हा त्यांची संबंधित सेंद्रिय सूची दृश्यमान असते. निवड दिल्यास लोक प्रीमियम अ‍ॅडवर क्लिक करतात (जेव्हा इतर दृश्यमान असतात) यामुळे अ‍ॅडवर्ड्स रहदारीचे स्त्रोत बनतात आणि संख्या महत्त्वपूर्ण नसल्यासारखे सेंद्रीय रंग देईल परंतु सत्य हे आहे की त्या सेंद्रिय स्थानांशिवाय सीटीआर कमी झाले असते.
    महान विचार प्रेरणादायक पोस्ट.

  4. 5

    डग, तुमचा शेवटचा सल्ला, रहदारीचा पाठलाग करा, रँकिंग न देणे बहुतेक लोकांना मिळत नाही. कधीकधी मला असे वाटते कारण क्रमवारीत करणे सोपे आहे, रहदारी कठीण आहे आणि रूपांतरण आहेत, मग ते क्लिक क्लिक, लीड असो किंवा विक्री आणखी कठीण असेल.

  5. 6

    हाय डग, मला हे पोस्ट आवडले परंतु या लेखासाठी एसईआरपी रँकिंगच्या आपल्या परिभाषासंदर्भात मला एक टिप्पणी मिळाली. जर तुमची स्थिती अशी असेल की गुगल एसईआरपी वैयक्तिकरण ने गूगलची “रँकिंग” ची असंबद्ध व्याख्या केली असेल तर या अभ्यासासाठी आपण रँकिंगची कोणती व्याख्या वापरत आहात? दुसर्‍या शब्दांत, आपण असा दावा करत आहात की आपल्या 72% रहदारी आपण कीवर्डवरून येत आहात ज्यास आपण Google एसईआरपीच्या पहिल्या पृष्ठासाठी देखील रँक देत नाही, परंतु जर प्रत्येकाचे वैयक्तिकृत केले असेल तर आपण Google एसईआरपी कोणाविषयी बोलत आहात? त्या कीवर्डसाठी * कोणी * आपला ब्लॉग शोधत आहे, बरोबर? आणि Google SERPs च्या पृष्ठ 1 इत्यादी वर ते शोधत आहेत याची शक्यता कमी आहे. तर त्यांच्यासाठी आपण पहिल्या पृष्ठावर रँकिंग करत आहात, अन्यथा कदाचित आपण बोलत असलेल्या मोठ्या संख्येने ते आपल्याला सापडणार नाहीत. 

    • 7

      वास्तविक, ते प्रकरण नाही टॉड. लेख दर्शविते की, बहुतेक शोध रहदारी माझ्या पृष्ठावरून पहिल्या पानावर येत नाही. माझा मुद्दा असा नाही की रँकिंग महत्वाचे नाही…. माझा मुद्दा असा आहे की रेंकिंगपेक्षा रिलेव्हन्स अधिक महत्त्वाचे आहे. आपण आपल्या सामग्रीवर लक्ष केंद्रित केले आणि उत्कृष्ट सामग्री लिहिल्यास, लोक आपल्याला शोधतील. कितीही रँक असो.

      आम्ही आमच्या ग्राहकांसह हे देखील पहात आहोत. उच्च व्हॉल्यूम, उच्च रँकिंग कीवर्ड काही रहदारी चालवित आहेत परंतु रूपांतरणे नाहीत. रूपांतरण अत्यंत संबद्ध पृष्ठांवरुन येत आहेत आणि लांब-शेपूट कीवर्डमधील पोस्ट पहिल्या पृष्ठाबाहेरील एसईआरपी प्लेसमेंटमधून आहेत. पुन्हा, रँकपेक्षा प्रासंगिकता.

  6. 8

    डौग, आपला लेख अगदी स्पष्ट होता की आपली 72% रहदारी आपण एसईआरपीच्या पृष्ठ 1 वर जेथे क्रमांकाच्या प्रश्नांमधून येत नाही. माझा प्रश्न एसईआरपी वैयक्तिकृत करण्याच्या युगात “रँकिंग” या संकल्पनेभोवती आहे. आपल्या 72% सेंद्रिय शोध रहदारीने आपल्याला सापडले… कसे तरी. आपण त्या प्रश्नांसाठी पृष्ठ 1 वर रँकिंग देत नसल्यास ते आपल्याला कसे शोधत आहेत? एसईआरपी वैयक्तिकरण इतकेपर्यंत पोहोचले आहे की प्रत्येकाचे पृष्ठ 1 बरेच वेगळे आहे?

    • 9

      काही प्रमाणात ... आमचे काही ग्राहक वैयक्तिकृत शोधातून अर्ध्या भेटी पहात आहेत. पण हा वैयक्तिकृत शोध नाही ... हा डेटा वेबमास्टर्सकडून आला आहे. हे असे लोक आहेत जे मागील पृष्ठ 1 वर क्लिक करीत आहेत एक रिजल्ट निकाल शोधत आहेत.
      Douglas Karr

      • 10

        माझ्या मनात नेहमी असा विचार आला होता की जेव्हा लोकांना पृष्ठ 1 वर जे पाहिजे आहे ते मिळत नाही तेव्हा ते पृष्ठ 2 वर जाण्याऐवजी वेगळ्या पद्धतीने प्रश्न विचारून पुन्हा प्रश्न विचारतात. खरं म्हणजे मी नेहमीच करतो आपण जे म्हणत आहात ते खरे असल्यास लोकांचे शोधण्याचे वर्तन मोठ्या प्रमाणात बदलत आहे. 

        • 11

          टॉड - मी निश्चितपणे कसे शोधत आहे. परंतु इतर लोक कसे शोधतात हे मला आश्चर्यचकित करणं कधीही सोडत नाही. उदाहरणार्थ: बरेच, बरेच लोक, काही कीवर्डऐवजी संपूर्ण वाक्य शोध इंजिनमध्ये टाइप करतात. आम्ही आमच्या क्लायंटसह सामान्य प्रश्न विकसित करण्यावर कार्य केले आहे जे बरीच शोध घेतात. कोणाला माहित होते?!

  7. 12

    डग, मला खरोखर लेख आवडतो. माझा मंत्र ग्राहक नेहमीच प्रथम सामग्रीचा दुसरा असतो. आपली सामग्री आपल्या ग्राहकांना आकर्षित करत असल्यास ती आपल्याला नेहमीच सापडतील.

  8. 13

    सहमत आहे.  

    माझे बरेच रहदारी मी वर्षांपूर्वी लिहिलेल्या स्तंभ पोस्टमधून येते. लांब शेपूट मला दिवसेंदिवस नियमित वाहतुकीचा प्रवाह प्रदान करते. काळाच्या ओघात “आधारस्तंभ” या शब्दाचा काही प्रमाणात गैरवापर झाला आहे. जेव्हा मी “स्तंभ पोस्ट” म्हणतो तेव्हा माझा अर्थ असा आहे की माझ्या साइटशी संबंधित असलेली मूळ सामग्री लिहितो आणि समुदायाची खरी गरज पूर्ण करेल. काही जणांप्रमाणे केवळ क्युरेटिंग सामग्रीच नाही. ती गरज पूर्ण करणारे प्रथमच या विषयावरील अधिकार म्हणून माझी सामग्री गूजबॉट वर स्थापित केली. 

    चांगले पोस्ट डग.

    BB

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.