कृपया विपणनासह एनएसए हेरगिरीची तुलना करणे थांबवा
संभाषणांपैकी एक मी शीर्षस्थानी वाढत असल्याचे पहात आहे एनएसए हेरगिरीचा वाद विपणन प्रयत्नांसाठी कंपन्या अमेरिकन लोकांवर या प्रकारचा डेटा आधीच गोळा करीत आहेत.
युनायटेड स्टेट्स बाहेरील लोकांसाठी, राज्यघटना अगदी स्पष्ट आहे आमच्या हक्क विधेयकाची चौथी दुरुस्ती नागरिक म्हणून
अधिकार विधेयकाची चौथी दुरुस्ती
अवास्तव शोध आणि जप्तींविरूद्ध लोक, त्यांचे घर, कागदपत्रे आणि परिणामांमध्ये सुरक्षित राहण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले जाणार नाही आणि कोणतीही वॉरंट जारी केली जाणार नाही परंतु संभाव्य कारणास्तव शपथ किंवा कबुलीजबाब देऊन समर्थित होईल आणि विशेषत: वर्णन करणे शोधण्याची जागा आणि जप्त करण्याच्या व्यक्ती किंवा वस्तू.
मेटाडेटाचे संकलन चौथ्या दुरुस्तीच्या अंतर्गत समाविष्ट केले जावे किंवा नसावे यावर तुमचा विश्वास आहे की नाही यावर येथे युक्तिवाद केला जाणार नाही; माझ्या स्वतःच्या समजुती आहेत. तरीही, मी घटनात्मक वकील नाही (आणि ते एकमेकांशी असहमत देखील आहेत).
मी मेटाडेटा संकलनाचे ध्येय आणि कार्यपद्धती यावर तर्क करू इच्छितो. हा डेटा कंपनीसाठी वैयक्तिकृत करण्यासाठी आणि वापरकर्त्याचा अनुभव सुधारण्यासाठी गोळा केला जातो (UX) संपादन, धारणा किंवा ग्राहक मूल्य वाढवण्यासाठी ऑनलाइन. काहींसाठी हा एक स्पर्शी विषय आहे - विशेषत: डेटा कसा जमा केला जातो आणि ग्राहकांनी त्यांची परवानगी दिली की नाही. बर्याच वेळा, ते करतात, परंतु तुम्ही सेवेसाठी साइन अप करता तेव्हा ते वापरण्याच्या अटींच्या कायदेशीर मुंबो-जंबोमध्ये दडलेले असते.
मला माहित आहे की मी एक मार्केटर आहे, म्हणून माझे मत तिरस्करणीय आहे, परंतु कंपन्यांनी माझ्याकडे लक्ष दिले हे मला आवडते. मला त्यांच्यासोबत माहिती सामायिक करायची आहे आणि त्यांनी माझा ग्राहक अनुभव सुधारण्यासाठी ती वापरावी अशी माझी इच्छा आहे. याचा अर्थ उत्पादन शिफारसी किंवा लक्ष्यित संदेशन असल्यास, कृपया करा! मला उत्पादन शिफारसी आवडतात!
आता, मार्केटर्सच्या उद्दीष्टास समान करूया सरकारी हेरगिरीचे ध्येय. मेटाडेटाचा सरकारचा पाठपुरावा म्हणजे नमुने ओळखणे जे नागरिकांच्या त्यांच्या वर्तनावर आधारित सखोल तपास करतात. त्या तपासामुळे आरोप आणि शेवटी तुरुंगवास होऊ शकतो. म्हणून, विपणक डेटासह अधिक विक्री करण्याचा विचार करत असताना, सरकार अमेरिकन लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी लोकांना शोधून तुरुंगात टाकण्याचा विचार करत असेल.
ते सारखेच नाही, म्हणून कृपया दोघांची तुलना करणे थांबवा.
माझा अर्थ असा नाही की, आपण लखलखीत आहात, परंतु कृपया या देशात आपल्या अटकेच्या इतिहासाकडे पहा. डेटा नुसार, 95% गंभीर गुन्हा कधीही सादर केलेला कोणताही औपचारिक पुरावा नसलेल्या याचिका सौदेबाजीचा परिणाम आहे आणि बहुतेकदा अपीलचा त्रासही होत नाही.
तर, येथे दीर्घ शॉट घेऊया. मी खूप प्रवास करतो आणि मी राजकारणावर ऑनलाइन चर्चा करतो. संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समध्ये भौगोलिकदृष्ट्या सरकारविरोधी किंवा दहशतवादी कारवायांसह सरकारवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणारे माझे संभाषण आच्छादित करण्यासाठी किती वेळ लागेल? या आठवड्यात, मी शिकागोला जात आहे. कदाचित माझ्या हॉटेलपासून काही मैलांच्या आत शिकागोमध्ये एक स्लीपर सेल आहे ज्यावर सरकार डेटा गोळा करते. माझ्यावर केस एकत्र ठेवण्यासाठी पुरेसे परिस्थितीजन्य पुरावे मिळवण्यासाठी किती ओव्हरलॅप्स लागतील? माझ्या मालकीच्या बंदुकांसह हे एकत्र करा आणि ते कसे दिसते?
आता हे सर्व तयार करा – माझ्या सरकारी टीकेपासून, माझी लष्करी सेवा, जगभरातील मोठ्या शहरांचा माझा प्रवास, माझ्या बंदुकांची मालकी – आणि त्यात अमर्यादित बजेटसह फेडरल अभियोजकांची पूर्ण ताकद जोडा. माझ्याकडे स्वत:चा बचाव करण्यासाठी उच्च-शक्ती असलेले वकील नियुक्त करण्यासाठी संसाधने नाहीत. तो एक लांब शॉट आहे का? मला असे वाटत नाही. पुन्हा, आपला इतिहास अतिउत्साही अभियोजकांनी भरलेला आहे, जे आपल्या राजकीय प्रयत्नांमध्ये सुधारणा करण्यासाठी दोषी ठरल्यानंतर शिक्षा भोगत आहेत.
कृपया राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी नागरिकांची हेरगिरी करण्याच्या उद्दिष्टांशी कंपन्यांच्या विपणनाची तुलना करू नका. ते पूर्णपणे भिन्न आहेत.
लक्ष एनएसए: फक्त एक लक्षात ठेवा की मी सरकारविरोधी नाही आणि मी स्वतःचा बचाव करण्यासाठी कधीही शस्त्र हाती घेणार नाही. मी स्थानिक सरकार आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणार्यांना खूप पाठिंबा देतो. मी अनेकदा संघीकरणाचा त्याच्या अकार्यक्षमता, अतिरेक आणि भ्रष्टाचाराचा विरोधक असतो.