कृपया विपणनासह एनएसए हेरगिरीची तुलना करणे थांबवा

एनएसए हेरगिरी विरुद्ध विपणन

मी संभाषणांपैकी एक जेणेकरून मी वरच्या बाजूस उगवताना पहात आहे एनएसए हेरगिरीचा वाद विपणन प्रयत्नांसाठी कंपन्या अमेरिकन लोकांवर या प्रकारचा डेटा आधीच गोळा करीत आहेत.

तुमच्यापैकी अमेरिकेबाहेरील लोकांसाठी घटना घटनेने स्पष्ट केलेली आहे आमच्या हक्क विधेयकाची चौथी दुरुस्ती नागरिक म्हणून

अधिकार विधेयकाची चौथी दुरुस्ती

अवास्तव शोध आणि जप्तींविरूद्ध लोक, त्यांचे घर, कागदपत्रे आणि परिणामांमध्ये सुरक्षित राहण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले जाणार नाही आणि कोणतीही वॉरंट जारी केली जाणार नाही परंतु संभाव्य कारणास्तव शपथ किंवा कबुलीजबाब देऊन समर्थित होईल आणि विशेषत: वर्णन करणे शोधण्याची जागा आणि जप्त करण्याच्या व्यक्ती किंवा वस्तू.

Data व्या दुरुस्ती अंतर्गत मेटा डेटा संग्रहित केला गेला पाहिजे की नाही असा आपला विश्वास आहे की नाही असा दावा येथे केला जाणार नाही. माझ्या स्वत: च्या श्रद्धा आहेत पण मी घटनात्मक वकिल नाही (आणि तरीही ते सहमत नाहीत)

मला काय वाटायचे आहे मेटा डेटा संकलनाचे उद्दीष्ट आणि कार्यपद्धती. एखाद्या कंपनीसाठी, डेटा संपादन, धारणा किंवा ग्राहक मूल्य वाढविण्याच्या उद्दीष्टाने वापरकर्त्याचा अनुभव ऑनलाइन वैयक्तिकृत करण्यासाठी आणि सुधारण्यासाठी केला जातो. काहींसाठी हा एक सोपा विषय आहे - विशेषतः डेटा कसा जमा केला जातो आणि ग्राहकांनी त्यांची परवानगी दिली की नाही. बहुतेक वेळा ते करतात, परंतु आपण सेवेसाठी साइन अप करता तेव्हा आपण सहमत होता की वापर अटींच्या कायदेशीर मम्बो-जंबोमध्ये पुरला जातो.

मला माहित आहे की मी एक विक्रेता आहे म्हणून माझे मत उकळले आहे, परंतु मला आवडते की कंपन्या माझ्याकडे लक्ष देत आहेत. मला त्यांच्याबरोबर माहिती सामायिक करायची आहे आणि माझा ग्राहक अनुभव सुधारण्यासाठी त्यांनी ती वापरली पाहिजे अशी माझी इच्छा आहे. याचा अर्थ उत्पादनांच्या शिफारसी किंवा लक्ष्यित संदेशन असल्यास, कृपया! मला उत्पादनांच्या शिफारसी आवडतात!

आता, मार्केटर्सच्या उद्दीष्टास समान करूया सरकारी हेरगिरीचे ध्येय. सरकारने मेटा डेटाचा पाठपुरावा केला आहे नमुने ओळखा जे त्यांच्या वर्तनावर आधारित नागरिकांची सखोल चौकशीस कारणीभूत ठरते. त्या तपासणीमुळे शुल्क आकारले जाऊ शकते आणि शेवटी, तुरुंगवासही. म्हणून जेव्हा विक्रेते डेटासह अधिक विक्री करण्याचा विचार करीत आहेत… सरकार अमेरिकन लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी लोकांना शोधत आणि तुरूंगात टाकत आहे.

हे अगदी जवळ नाही म्हणून कृपया दोघांची तुलना करणे थांबवा.

माझा अर्थ असा नाही की, आपण लखलखीत आहात, परंतु कृपया या देशात आपल्या अटकेच्या इतिहासाकडे पहा. डेटा नुसार, 95% गंभीर गुन्हा कधीही सादर केलेला कोणताही औपचारिक पुरावा नसलेल्या याचिका सौदेबाजीचा परिणाम आहे आणि बहुतेकदा अपीलचा त्रासही होत नाही.

चला येथे लाँगशॉट घेऊ. मी खूप प्रवास करतो आणि मी राजकारणावर ऑनलाइन चर्चा करतो. संपूर्ण अमेरिकेत भौगोलिकदृष्ट्या सरकारविरोधी किंवा दहशतवादी कारवायांशी सरकारला प्रश्न विचारणार्‍या माझी संभाषणे किती वेळ लागू शकतात? या आठवड्यात मी शिकागोला जात आहे. माझ्या हॉटेलच्या काही मैलांच्या अंतरावर शिकागोमध्ये स्लीपर सेल आहे ज्यावर सरकार डेटा गोळा करीत आहे. माझ्यावर केस ठेवण्यासाठी पुरेसे परिस्थितीजन्य पुरावे मिळविण्यासाठी किती आच्छादित होतील? माझ्या मालकीच्या बंदुका यासह एकत्र करा आणि ते कसे दिसते?

माझ्या सरकारवरील टीकेपासून, माझी लष्करी सेवा, जगभरातील मोठ्या शहरांमधील माझा प्रवास, तोफांवरील मालकी - आणि त्यात अमर्यादित अर्थसंकल्प असलेल्या फेडरल अभियोजकांची संपूर्ण शक्ती जोडा. माझा बचाव करण्यासाठी माझ्याकडे उच्च-शक्तीचे वकील नियुक्त करण्याचे स्त्रोत नाहीत. ते खरोखरच लाँगशॉट आहे का? मला असं वाटत नाही. पुन्हा, आमचा इतिहास पूर्णपणे राजकीय नेत्यांकडून सुधारण्यासाठी दृढनिश्चयानंतर गेलेल्या अत्याचारी वकिलांनी भरलेला आहे.

कृपया राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी नागरिकांच्या हेरगिरीच्या उद्दीष्टांशी कंपन्यांच्या विपणनाची तुलना करू नका. ते पूर्णपणे भिन्न आहेत.

लक्ष एनएसए: मी सरकारविरोधी नाही आणि स्वतःचा बचाव करण्याच्या बाहेरील शस्त्रे कधीच उचलणार नाही याची फक्त एक नोंद. मी स्थानिक सरकार आणि कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी खूप समर्थ आहे. मी बहुतेक वेळेस फेडरलायझेशनचा विरोधक असतो, तथापि, त्याच्या अकार्यक्षमतेमुळे, अधिकाधिक भ्रष्टाचारामुळे आणि भ्रष्टाचारामुळे.

2 टिप्पणी

  1. 1
  2. 2

    येथे छान विचार डग. हे अधिक आणि अधिक आम्ही एनएसए, मोठा डेटा आणि विशेषतः भविष्यवाणीच्या विश्लेषणाच्या जगात क्रॉस-आऊट संभाषणे पहात आहोत. आपण म्हणता त्याप्रमाणे आख्यान पाहणे खरोखर अचूक लेन्स नाही. मी असा तर्क करू इच्छितो की मार्केटर्सला "व्यत्यय न आणणे" किंवा "कमी रेंगाळणे" चांगले काम करण्यास मदत करणारा एक भाग म्हणजे ग्राहकांच्या केंद्रिततेच्या कल्पनांच्या आसपास आहे. बीएडी ग्राहक अशी एक गोष्ट आहे. ते ऊर्जा आणि संसाधने खाऊ शकतात, आपल्या रूपांतरणास इजा करु शकतात इ.

    मला जंकांचा एक गट पकडण्यासाठी तेथे प्रचंड जाळे का फेकणे आणि प्रक्रियेतील लोकांना त्रास देणे आवश्यक आहे? आपण मला सांगितले तर माझ्याकडे दोन पर्याय आहेत 100 लिड्स किंवा 1,000 प्रत्येक बाल्टीला $ 1,000 साठी. तथापि, मला माहित आहे की 100 लीड्स पूर्वीच्या बंद / जिंकलेल्या संधींपेक्षा अधिक दिसत आहेत. मी टक्केवारी खेळणार आहे आणि 100 लीडमध्ये गुंतवणूक करणार आहे. का? कारण आम्ही आमच्या विक्री समकक्षांना स्विच करण्यासाठी चांगले खेळपट्ट्या देणे अधिक महत्वाचे आहे. बेसबॉल सादृश्यता सुरू ठेवण्यासाठी, आपल्याला प्रत्येक जंक पिचवर आपली विक्री प्रतिनिधी स्विंग करू इच्छित नसते ... ते बर्‍याचदा प्रयत्न करतील अशी शक्यता आहे. ते खेळू शकतील अशा खेळपट्ट्यांवर तुमच्या प्रतिनिधींची फलंदाजीची सरासरी वाढविणे अधिक फायदेशीर आहे.

    ही मानसिकता मी वाद घालू इच्छित नाही फक्त उच्च गुणवत्तेची विक्री संभाषणे तयार करते परंतु ग्राहकांच्या अनुभवासही वाढवते. मला असे वाटते की तेथे नेहमीच विक्रेते असणार आहेत जे फवारण्याद्वारे आणि प्रार्थना करण्यास जातील आणि आम्हाला एनएसएच्या आक्रमक एजंटांसारखे दिसू देतील. जसे की आम्ही डीपीएम (डेटा प्लॅटफॉर्म मॅनेजमेंट), भविष्यवाणी करणारे विश्लेषण आणि ऑटोमेशनमध्ये पुढील नवकल्पनांच्या जगात प्रवेश करतो - आधुनिक तंत्रज्ञानाने या तंत्रज्ञानाच्या वास्तविक सामर्थ्या आणि उद्दीष्टांबद्दल या कथेत पुढे रहाणे आवश्यक आहे. अन्यथा आम्ही या खारट स्नोडेन क्रॉनिकलला बळी पडत राहू.

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.