सामग्री विपणनसोशल मीडिया आणि इन्फ्लुएंसर मार्केटिंग

आपला वाजवी वापर, प्रकटीकरण आणि आयपी जाणून घ्या

आज सकाळी मला एका कंपनीकडून एक टीप मिळाली ज्याबद्दल आम्ही लिहिले आहे. आमच्या पोस्टमधील ट्रेडमार्क कंपनीच्या नावाचे कोणतेही संदर्भ आम्ही ताबडतोब काढून टाकावे आणि याऐवजी एखाद्या वाक्यांशाचा वापर करुन आम्ही त्यांच्या साइटशी दुवा साधावा अशी मागणी ईमेलने जोरदार केली.

ट्रेडमार्क गोरा उपयोग

मी असा विचार करीत आहे की लोक नाव काढून काढण्यासाठी आणि हा वाक्यांश जोडण्यासाठी यापूर्वी ही कंपनी यशस्वी झाली असेल - त्यांना कंपनीचे नाव मिळावे आणि त्यांच्या कंपनीच्या नावाचे रँकिंग कमी करावे ही एसईओ चाल आहे. हे देखील हास्यास्पद आणि चोरटा आहे, जे मला कंपनीबद्दल दुसरे अंदाज लिहित नाही.

मी कंपनीच्या त्या व्यक्तीला याची आठवण करून दिली की मी त्यांचे नाव वाजवी वापरात वापरत आहे आणि ते माझे सामान विकण्यासाठी वापरत नाही किंवा आम्ही ते समर्थन म्हणून वापरत नाही. अक्षरशः प्रत्येक कंपनीची नावे ट्रेडमार्क केलेली असतात आणि त्या कंपनी नावे आपण आपल्या लेखनात वापरू शकत नाही असे कोणतेही कारण नाही. येथे काय आहे इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन म्हणते:

ट्रेडमार्क कायदा आपल्याला आपले प्रतिस्पर्धी उत्पादने विकण्यासाठी दुसर्‍याचा ट्रेडमार्क वापरण्यापासून प्रतिबंधित करीत आहे (आपण स्वतःचे “रोलेक्स” घड्याळे बनवू किंवा विकत घेऊ शकत नाही किंवा आपल्या ब्लॉगला “न्यूजवीक” नाव देऊ शकत नाही), परंतु ट्रेडमार्कचा संदर्भ आपल्याला वापरण्यापासून रोखत नाही ट्रेडमार्क मालकास किंवा त्याच्या उत्पादनांना (रोलेक्सच्या घड्याळांसाठी दुरुस्ती सेवा ऑफर करीत आहेत किंवा न्यूजवीकच्या संपादकीय निर्णयावर टीका करतात). अशा प्रकारच्या वापरास, "नामांकन योग्य वाजवी उपयोग" म्हणून ओळखले जाते, जर आपण ज्या उत्पादनांची, सेवा किंवा कंपनीबद्दल बोलत आहात त्या ओळखण्यासाठी ट्रेडमार्क वापरणे आवश्यक असेल तर आपण कंपनीने आपले समर्थन दर्शविण्याकरिता चिन्ह वापरत नाही. . सर्वसाधारणपणे, याचा अर्थ असा की आपण आपल्या पुनरावलोकनात कंपनीचे नाव वापरू शकता जेणेकरून आपण कोणती कंपनी किंवा उत्पादन तक्रार करत आहात हे लोकांना कळेल. आपण डोमेन नावावर ट्रेडमार्क देखील वापरू शकता (जसे की वालमार्ट्स.कॉम), जोपर्यंत हे स्पष्ट आहे की आपण कंपनीचा दावा करत नाही किंवा बोलत नाही.

कॉपीराइट फेअर वापर

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की वाजवी वापर कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीपर्यंत देखील आहे. आम्ही आमची सामग्री संपूर्णपणे पुन्हा प्रकाशित करणार्‍या व्यक्ती आणि कंपन्यांना आमची सामग्री बर्‍याचदा काढून टाकण्यास सांगतो. सोशल मीडिया टुडे सारख्या अन्य प्रकाशनांना सामग्री पुन्हा प्रकाशित करण्याची थेट परवानगी आहे. योग्य वापर बराच वेगळा आहे. त्यानुसार इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन:

लहान कोटेशन सहसा कॉपीराइट उल्लंघन नसून वाजवी वापर असतील. कॉपीराइट saysक्ट म्हणते की "योग्य वापर ... टीका, टिप्पणी, बातमी अहवाल देणे, शिकवणे (वर्ग वापरण्याच्या एकाधिक प्रतींसह), शिष्यवृत्ती किंवा संशोधन कॉपीराइटचे उल्लंघन नाही." म्हणून जर आपण एखाद्या अन्य व्यक्तीने पोस्ट केलेल्या आयटमवर टिप्पणी देत ​​किंवा त्यावर टीका करत असाल तर आपल्याकडे उद्धृत करण्याचा अधिकार आहे. कायदा “परिवर्तनीय” वापरास अनुकूल आहे - भाष्य, एकतर स्तुती किंवा टीका, सरळ कॉपी करण्यापेक्षा चांगले आहे - परंतु न्यायालयांनी असे म्हटले आहे की विद्यमान कार्याचा तुकडा नवीन संदर्भात ठेवणे (जसे की प्रतिमा शोध इंजिनमधील लघुप्रतिमा) मोजले जाते "परिवर्तनकारी" म्हणून ब्लॉगच्या लेखकाने आपल्याला क्रिएटिव्ह कॉमन्स परवान्याद्वारे आणखी अधिक उदार हक्क देखील दिले असावेत, म्हणून आपण त्या साठी देखील हे तपासावे.

समर्थन आणि प्रकटीकरण

मी वेबसाइटच्या अनुसार एक प्रकटीकरण धोरण पोस्ट करावे अशीही कंपनीची मागणी आहे. मला खरोखर ही विनंती आवडली नाही. आमचे असताना सेवा अटी आणि गोपनीयता धोरण मंजूर केले गेले आहे आणि आमचे प्रत्येक संबंध उघडकीस आले आहेत, औपचारिक प्रकटीकरण धोरणात चांगली भर पडण्यासारखे दिसते, म्हणून आम्ही जोडले एक उघड प्रायोजकत्व, बॅनर जाहिराती आणि संबद्ध पोस्ट या संदर्भात आमच्याकडून नुकसानभरपाई कशी मिळते यावर चांगल्या अपेक्षा सेट करण्यासाठी पृष्ठ.

मी कंपनीला याची आठवण करून दिली की प्रकटीकरण धोरण साइटने मान्यता दिली नाही फेडरल ट्रेड कमिशन (यूएस) म्हणून, जाहीर करणे आवश्यक असताना, धोरण असणे आवश्यक नसते किंवा आवश्यक नसते. आम्ही भविष्यात लोक ट्वीट, स्थिती अद्यतने आणि ब्लॉग पोस्ट कशा उघड करतात हे स्पष्ट करण्यासाठी आम्ही एफटीसीची अपेक्षा करतो. यात सर्वात पुढे एक कंपनी आहे सीएमपी.एलवाय - ज्यांनी मोठ्या एंटरप्राइझ किंवा अत्यंत नियामक कॉर्पोरेशनसाठी प्रकटीकरण तयार करणे, मागोवा घेणे आणि वर्गीकरण करण्यासाठी अनुप्रयोग तयार केला आहे.

A भौतिक कनेक्शन विक्रेता आणि प्रभावकार यांच्यामधील एक संबंध आहे जो ग्राहक प्रभावकाराने पोस्ट केलेल्या केलेल्या शिफारशीस देणार्‍या वजन किंवा विश्वासार्हतेवर भौतिकपणे परिणाम करू शकतो. पर्किन्स कोइ

मी कंपनीला हे कळविले की जर त्यांच्याकडे माझ्या पोस्ट आणि संबद्ध दुवा वापरासह काही समस्या असल्यास आम्ही त्वरित संबंध समाप्त करू शकू. मी एखाद्या कंपनीला माझ्या लेखन सुधारित करण्यास आणि पोस्ट सामायिक करण्याच्या पद्धतीस भाग पाडू देणार नाही जेणेकरुन त्यांना अधिक चांगले फायदा होईल. हा माझा ब्लॉग आहे, त्यांचा नाही. त्यांनी माघार घेतली आणि मला खात्री आहे की ते परत येणार नाहीत - किंवा मी त्यांच्याबद्दल पुन्हा कधीही लिहीणार नाही.

उघड: या सामग्रीवर आपल्या मुखत्यारशी नेहमी डबल-चेक करा आणि मी तुम्हाला प्रोत्साहित करतो ए बनण्यासाठी इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाऊंडेशनचे समर्थक.

Douglas Karr

Douglas Karr चे CMO आहे ओपनइनसाइट्स आणि चे संस्थापक Martech Zone. डग्लसने डझनभर यशस्वी MarTech स्टार्टअप्सना मदत केली आहे, Martech अधिग्रहण आणि गुंतवणुकीमध्ये $5 बिलियन पेक्षा जास्त योग्य परिश्रमात मदत केली आहे आणि कंपन्यांना त्यांच्या विक्री आणि विपणन धोरणांची अंमलबजावणी आणि स्वयंचलित करण्यात मदत करणे सुरू ठेवले आहे. डग्लस हा आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त डिजिटल ट्रान्सफॉर्मेशन आणि MarTech तज्ञ आणि स्पीकर आहे. डग्लस हे डमीच्या मार्गदर्शक आणि व्यवसाय नेतृत्व पुस्तकाचे प्रकाशित लेखक देखील आहेत.

संबंधित लेख

परत शीर्षस्थानी बटण
बंद

अॅडब्लॉक आढळले

Martech Zone तुम्हाला ही सामग्री कोणत्याही खर्चाशिवाय प्रदान करण्यात सक्षम आहे कारण आम्ही आमच्या साइटवर जाहिरात महसूल, संलग्न दुवे आणि प्रायोजकत्वाद्वारे कमाई करतो. तुम्ही आमची साइट पाहता तेव्हा तुमचा अॅड ब्लॉकर काढून टाकल्यास आम्ही कृतज्ञ आहोत.