प्रेक्षकांच्या दृष्टीकोनातून न्यायाधीशांचे नाव

डिपॉझिटफॉटोस 79863324 मी 2015

नामकरण कल्पनांचा न्याय देताना, सृजनशील सादरीकरणाचा छद्म अनुभव नसून वास्तविक जगाचा अनुभव लक्षात ठेवा. ही गोष्ट अशी आहे की जेव्हा आपण तिला खरेदी किंवा अभिप्राय मिळावे या उद्देशाने एखाद्याला एखादी नाव कल्पना सांगता किंवा दर्शविता तेव्हा तिला क्षेत्रातील ग्राहकांना असा अनुभव नसतो.

जेव्हा आपण नावाच्या कल्पना सादर करता तेव्हा आपला क्लायंट किंवा सहकारी तिच्या जागरूक, तार्किक मेंदूत कार्य करीत असतो. ती विचार करेल, "मला हे आवडते?" हे वर्तन अनुभवाच्या संभाव्यतेशी जुळत नाही, ग्राहक, गुंतवणूकदार, कर्मचारी, देणगीदार, वापरकर्ते (आणि असेच).

तसेच, हे देखील लक्षात ठेवा की केवळ ब्रँडिंग आणि विपणन उद्योगातील लोक नावेची साधने आणि बाबी शोधण्यात बराच वेळ घालवतात. ठीक आहे, जोपर्यंत नाव प्रत्यक्षात वाईट नाही तोपर्यंत. मग आपल्या जोखमीवर जो कंझ्युमर थोडी विटंबना पार्टी करणारा आपल्याला आढळेल. परंतु आपले नाव आपल्या काळजीपूर्वक विचारात घेतल्या जाणार्‍या ब्रँड रणनीतीनुसार बसत असल्यास, सरासरी प्रॉस्पेक्ट तार्किक समालोचनावर एक मिलिसेकंद खर्च करत नाही.

वास्तविकता अशी आहे की लोक अवचेतन, भावनिक पातळीवर नावे घेतात. आपले लिफ्ट भाषण असे काहीतरी होते असे समजू या:

हाय, मी गॅझिलियन्सचा शोध इंजिन सल्लागार जान स्मिथ आहे. मी लोकांना योग्य प्रकारच्या माहितीच्या शोधात असताना वेब नॅव्हिगेट करण्यात मदत करतो.

ऐकणारा विचार करीत नाही:

मला ते नाव आवडते? काय अर्थ आहे? हे नाव सर्वांनाच आवडते का? हे नाव या कंपनीची संपूर्ण कथा सांगते काय?

नाही, ऐकणारा आपण त्याला सांगितलेल्या सर्व गोष्टींवर प्रक्रिया करीत आहे (आणि कदाचित त्या दिवसासाठी आपल्याला आवश्यक असलेल्या 20 गोष्टींच्या सूचीतून चालत असताना तो आपल्या सर्वांवर विश्वास ठेवेल असा संकेत आपल्याला शोधून काढत आहे.) आपला व्यवसाय किंवा उत्पादनाचे नाव आहे फक्त एक लहान माहिती जेव्हा मेंदू त्यास पकडतो, तेव्हा हे नाव कशासारखे असू शकते आणि त्याशी संबंधित भावनांनी भिन्न असू शकते याकरिता अंतर्गत फायली स्कॅन करण्याचे कार्य करते. मेंदू त्वरीत हिट यासारखी असू शकतेः

गझलियन ते खूप आहे. एक प्रकारची गंमत वाटली. सामान्य नाही. धोकादायक असू शकेल. अधिक ऐकणे आवश्यक आहे.

मी असं म्हणायला हरकत नाही की हे नाव महत्वाचे नाही. खरं तर, तो आपल्या ब्रँड सिग्नलिंग सिस्टमचा एक गंभीर भाग आहे. नाव एक टोन सेट करते किंवा माहिती किंवा दोन्ही प्रदान करते. लोगो किंवा इतर अनेक टच पॉईंट्स प्रमाणे, नाव म्हणजे आपल्याभोवती, आपली कंपनी, आपली उत्पादने आणि सेवा या भोवती तयार होतील त्या प्रतिमांच्या भावना आणि भावनांचा एक प्रविष्टी बिंदू आहे.

माझा मुद्दा खरोखर सर्जनशील पुनरावलोकनाच्या कृत्रिम वातावरणाबद्दल आहे. आपण ते स्वत: करीत असाल, सल्लागारासह काम करत असाल किंवा सल्लागार आहात, आपण संदेश प्राप्तकर्तीच्या दृष्टीकोनातून आपला अभिप्राय तयार करणे आवश्यक आहे. कृपया, बाहेर जा आणि स्वतःसाठी एक मोठे नाव बनवा.

एक टिप्पणी

  1. 1

    ब्लिंक (माल्कम ग्लॅडवेल यांचे पुस्तक) वाचण्यापूर्वी मला याबद्दल खूप वेगळा प्रतिसाद मिळाला असता. हे मूलतः आम्ही दररोज घेतलेल्या स्नॅप निर्णयाचा नाश करते.

    मी ब्लींक वाचण्यापूर्वी मी म्हणालो असतो “लोकांना एक गट सांगा आणि त्यांना कोणते चांगले वाटेल ते पहा” पण आमची निर्णय घेण्याची प्रक्रिया खरोखरच अत्यंत अधोरेखित आहे. जेव्हा आपण याचा विचार करता तेव्हा विपणन निर्णय घेणे अधिक कठीण आहे.

    माझ्यासाठी, ब्लिंक हे बायबलमधील ज्ञानाच्या झाडासारखे होते. मला खात्री नाही की मी अंधारात राहिलोच नसतो.

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.