सोशल मीडिया मुक्त भाषण आणि मुक्त प्रेस अंतर्गत संरक्षित आहे?

या देशातील मुक्त भाषण आणि मुक्त प्रेस यांना धमकी देणारी ही सर्वात भयावह घटना असू शकते. सिनेटने ए मीडिया शिल्ड कायदा ज्यात पत्रकारितेची व्याख्या झाली आणि जिथे पत्रकाराचा एकमेव संरक्षित वर्ग आहे त्यात सामील आहे कायदेशीर बातमी एकत्रित क्रिया.

10,000 फूट दृश्यातून, बिल एक उत्कृष्ट कल्पना असल्यासारखे दिसते. एलए टाईम्स तर त्याला “पत्रकारांच्या संरक्षणाचे विधेयक” देखील म्हणतो. समस्या ही मूळ भाषा आहे जी सरकारला काय परिभाषित करते पत्रकार आहे, कोण एक पत्रकार आहे, किंवा काय कायदेशीर बातमी गोळा आहे.

हे माझे घ्या. नागरिकांचे पत्रकारिता आपल्या सरकारवर अतुलनीय दबाव आणत आहे ज्यामुळे बरीच प्रकरणे उघडकीस येत आहेत. कोण आहे किंवा पत्रकारिता काय आहे याची व्याप्ती पुन्हा परिभाषित करण्यासाठी आणि संकुचित करण्यासाठी अर्थातच द्विपक्षीय समर्थन आहे. कोणतीही सरकारी समस्या उघडकीस आणण्याची धमकी देत ​​असेल तर ते आपल्या राज्यघटनेतील प्रेसचे संरक्षण गमावू शकतात. सर्व राजकारण्यांना ते आवडेल ... याचा अर्थ असा आहे की ते सहमत नसलेल्यांना धमकावण्यासाठी आणि त्यांना धमकावण्यासाठी सरकारी सैन्याने लागू करू शकतात.

आपण सहमत आहात की नाही एडवर्ड स्नोडेन किंवा नाही, त्याने प्रसिद्ध केलेल्या माहितीने जनतेला माहिती दिली आणि एनएसए आमच्यावर हेरगिरी करीत असलेल्या प्रोग्राम्सचा आक्रोश वाढविला. हे विधेयक स्नोडेनच्या कायदेशीरपणावर परिणाम करीत नाही. भयभीतपणे, ज्याने हा पत्रकार सोडला आहे तो पत्रकार अमेरिकन नागरिक असता तर कायदेशीर होता किंवा नाही यावर याचा परिणाम होऊ शकतो. वर्गीकृत साहित्य सोडत होता कायदेशीर बातमी गोळा?

१ 1972 and२ ते १ 1976 weenween च्या दरम्यान बॉब वुडवर्ड आणि कार्ल बर्नस्टेन हे अमेरिकेतील दोन सर्वात प्रसिद्ध पत्रकार म्हणून उदयास आले आणि अमेरिकन राजकारणातील सर्वात मोठी कहाणी वॉटरगेट तोडणारे पत्रकार म्हणून कायमची ओळख झाली. त्यांना पुरविल्या जाणा .्या बहुतेक माहिती व्हाईट हाऊसमधील एका माहितीदाराद्वारे पूर्ण करण्यात आल्या. होते कायदेशीर बातमी गोळा?

कदाचित सत्तेत असलेले रिपब्लिकन हे सांगू शकतात की एमएसएनबीसी कायदेशीर नाही. कदाचित सत्तेतील डेमोक्रॅट लोक फॉक्स न्यूज कायदेशीर नाही हे सांगू शकतात. जर एका पत्रकाराने मोठा सरकारी घोटाळा उघडकीस आणला तर काय होईल कायदेशीर बातमी गोळा करण्यापेक्षा कमी? त्याला / तिला तुरूंगात टाकले जाऊ शकते आणि घोटाळा पुरला जाऊ शकतो? पारंपारिक माध्यमांमधील या फक्त समस्या आहेत. जेव्हा आपण इंटरनेटबद्दल विचार करता आणि विकीवर लेख लिहिणे संरक्षित केले जाते (आपले ब्लॉगर किंवा पत्रकार वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाही) तेव्हा हे वाईट होते.

जेव्हा आपण एखाद्या विषयाला विरोध किंवा समर्थन देण्यासाठी फेसबुक पृष्ठ प्रारंभ करता तेव्हा काय करावे. आपण इंटरनेटची माहिती क्युरेटिंग, आपल्या फेसबुक पृष्ठावर सामायिक करणे, प्रेक्षक वाढविणे आणि एक समुदाय निर्माण करण्यासाठी बराच वेळ घालवला आहे. आपण पत्रकार आहात का? आपले फेसबुक पृष्ठ संरक्षित आहे? आपण सामायिक केलेली माहिती कायदेशीररित्या गोळा केली? किंवा… विरोधकांविरोधात तुमच्यावर दावा दाखल होऊ शकतो, समुदाय बंद होऊ शकतो आणि सरकारच्या अंतर्गत संरक्षित नसल्यामुळे बंदही होऊ शकतो. व्याख्या.

सोशल मीडिया आणि डिजिटल वेबसह, अक्षरशः प्रत्येक व्यक्ती सहभागी होत आहे आणि बातम्या सामायिक करीत आहे. आपण सर्वांचे रक्षण केले पाहिजे.

राज्यघटना लिहिली गेलेली असताना, रस्त्यावर एखादा सामान्य माणूस ज्याला कर्ज घेण्याची किंवा छपाईची वेळ परवडणारी असायची ती होती पत्रकार. जर आपण परत जाऊन परत छापलेल्या काही एकाच कागदाच्या कागदपत्रांचे पुनरावलोकन केले तर ते अत्याचारी होते. राजकारण्यांना त्यांची राजकीय आकांक्षा दडपण्यासाठी लोकांसमोर चुकीची खोटी साक्ष देण्याविषयी परिपूर्ण खोटे बोलण्यात आले. पत्रकार होण्यासाठी पदवीची आवश्यकता नव्हती… आपल्याला शब्दलेखन किंवा योग्य व्याकरण देखील वापरावे लागले नाही! दशकांनंतर वृत्तपत्रांनी लहान अभिसरण खरेदी करण्यास सुरुवात केल्यावर वृत्तसंस्था दिसू शकल्या नाहीत. यामुळे आज आपल्याकडे असलेले न्यूज मीडिया मोगल्स बनले.

पहिले पत्रकार हे शब्द बाहेर काढत होते. शून्य होते वैधता त्यांनी कोणास लक्ष्य केले, त्यांनी माहिती कशी मिळविली किंवा त्यांनी ती कोठे प्रकाशित केली. आणि तरीही… आमच्या देशातील नेते… ज्यांना बर्‍याचदा या हल्ल्यांचे लक्ष्य होते… मुक्त भाषणे व पत्रकारितेच्या हक्कांचे संरक्षण करण्याचा निर्णय घेतला. प्रेस म्हणजे काय, बातमी कशी गोळा केली किंवा कोणाद्वारे ते परिभाषित न करण्यासाठी त्यांनी हेतुपुरस्सर निवड केली.

मी पूर्णपणे सहमत आहे मॅट ड्रिज यावर, कोण आहे क्रोध अहवाल कदाचित या बिल अंतर्गत संरक्षित केले जाऊ शकत नाही. त्यासाठी दार उघडत नसल्यास फॅसिझमला सीमा असलेल्या हे एक भयानक बिल आहे.

2 टिप्पणी

  1. 1

    डग - फक्त एक डोके वर, मला माझा बफर विस्तार वापरण्यात समस्या येत होती (ती URL शोधत नव्हती) आणि मी आपल्या शेअर बारवर Google+ वापरू शकत नाही कारण ते पृष्ठ खाली होते आणि मी स्क्रोल करू शकत नाही . भडकणे मजेदार आहे.

  2. 2

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.