सामग्री विपणन

सोशल मीडिया मुक्त भाषण आणि मुक्त प्रेस अंतर्गत संरक्षित आहे?

या देशातील मुक्त भाषण आणि मुक्त प्रेस यांना धमकी देणारी ही सर्वात भयावह घटना असू शकते. सिनेटने ए मीडिया शिल्ड कायदा ज्यात पत्रकारितेची व्याख्या झाली आणि जिथे पत्रकाराचा एकमेव संरक्षित वर्ग आहे त्यात सामील आहे कायदेशीर बातमी एकत्रित क्रिया.

10,000 फूट दृश्यातून, बिल एक उत्कृष्ट कल्पना असल्यासारखे दिसते. एलए टाईम्स तर त्याला “पत्रकारांच्या संरक्षणाचे विधेयक” देखील म्हणतो. समस्या ही मूळ भाषा आहे जी सरकारला काय परिभाषित करते पत्रकार आहे, कोण एक पत्रकार आहे, किंवा काय कायदेशीर बातमी गोळा आहे.

हे माझे घ्या. नागरिक पत्रकारितेने आमच्या सरकारवर अतुलनीय दबाव आणत आहे ज्यामुळे बरीच प्रकरणे उघडकीस येत आहेत. कोण आहे किंवा पत्रकारिता काय आहे याची व्याप्ती पुन्हा परिभाषित करण्यासाठी आणि संकुचित करण्यासाठी अर्थातच द्विपक्षीय समर्थन आहे. कोणतीही सरकारी समस्या उघडकीस आणण्याची धमकी देत ​​असेल तर ते आपल्या राज्यघटनेतील प्रेसचे संरक्षण गमावू शकतात. सर्व राजकारण्यांना ते आवडेल ... याचा अर्थ असा आहे की ते सहमत नसलेल्यांना धमकावण्यासाठी आणि त्यांना धमकावण्यासाठी सरकारी सैन्याने लागू करू शकतात.

आपण सहमत आहात की नाही एडवर्ड स्नोडेन किंवा नाही, त्याने प्रसिद्ध केलेल्या माहितीने जनतेला माहिती दिली आणि एनएसए आमच्यावर हेरगिरी करीत असलेल्या प्रोग्राम्सचा आक्रोश वाढविला. या विधेयकामुळे स्नोडेनने केलेल्या कायदेशीरपणावर परिणाम होत नाही. भयभीतपणे, ज्याने हा पत्रकार सोडला आहे तो अमेरिकन नागरिक असता तर कायदेशीर होता किंवा नाही यावर याचा परिणाम होऊ शकतो. वर्गीकृत साहित्य सोडत होता कायदेशीर बातमी गोळा?

१ 1972 and२ ते १ 1976 weenween च्या दरम्यान बॉब वुडवर्ड आणि कार्ल बर्नस्टेन हे अमेरिकेतील दोन सर्वात प्रसिद्ध पत्रकार म्हणून उदयास आले आणि अमेरिकन राजकारणातील सर्वात मोठी कहाणी वॉटरगेट तोडणारे पत्रकार म्हणून कायमची ओळख झाली. त्यांना पुरविल्या जाणा .्या बहुतेक माहिती व्हाईट हाऊसमधील एका माहितीदाराद्वारे पूर्ण करण्यात आल्या. होते कायदेशीर बातमी गोळा?

कदाचित सत्तेत असलेले रिपब्लिकन हे सांगू शकतात की एमएसएनबीसी कायदेशीर नाही. कदाचित सत्तेतील डेमोक्रॅट लोक फॉक्स न्यूज कायदेशीर नाही हे सांगू शकतात. जर एका पत्रकाराने मोठा सरकारी घोटाळा उघडकीस आणला तर काय होईल कायदेशीर बातमी गोळा करण्यापेक्षा कमी? त्याला / तिला तुरूंगात टाकले जाऊ शकते आणि घोटाळा पुरला जाऊ शकतो? पारंपारिक माध्यमांमधील या फक्त समस्या आहेत. जेव्हा आपण इंटरनेटबद्दल विचार करता आणि विकीवर लेख लिहिणे संरक्षित केले जाते (आपले ब्लॉगर किंवा पत्रकार वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाही) तेव्हा हे वाईट होते.

तुम्ही एखाद्या विषयाला विरोध करण्यासाठी किंवा समर्थन करण्यासाठी फेसबुक पेज सुरू करता तेव्हा काय? तुम्ही इंटरनेटवर माहिती क्युरेट करण्यात, तुमच्या Facebook पेजवर शेअर करण्यासाठी, प्रेक्षक वाढवण्यात आणि समुदाय तयार करण्यात बराच वेळ घालवता. तुम्ही पत्रकार आहात का? तुमचे फेसबुक पेज संरक्षित आहे का? तुम्ही शेअर केलेली माहिती तुम्ही कायदेशीररित्या गोळा केली आहे का? किंवा… तुमच्यावर विरोधकांकडून खटला भरला जाऊ शकतो, समुदाय बंद पडू शकतो आणि तुम्ही सरकारच्या अंतर्गत संरक्षित नसल्यामुळे लॉकअप देखील होऊ शकता.

व्याख्या.

सोशल मीडिया आणि डिजिटल वेबसह, अक्षरशः प्रत्येक व्यक्ती सहभागी होत आहे आणि बातम्या सामायिक करीत आहे. आपण सर्वांचे रक्षण केले पाहिजे.

राज्यघटना लिहिली गेलेली असताना, रस्त्यावर एखादा सामान्य माणूस ज्याला कर्ज घेण्याची किंवा छपाईची वेळ परवडणारी असायची ती होती पत्रकार. जर तुम्ही परत जाऊन परत छापलेल्या काही एकाच पानांच्या कागदपत्रांचा आढावा घेतला तर ते अत्याचारी होते. राजकारण्यांना त्यांची राजकीय आकांक्षा दडपण्यासाठी लोकांसमोर चुकीची खोटी साक्ष देण्याविषयी परिपूर्ण खोटे बोलण्यात आले. पत्रकार होण्यासाठी पदवीची आवश्यकता नव्हती… आपल्याला शब्दलेखन किंवा योग्य व्याकरण देखील वापरावे लागले नाही! आणि दशकांनंतर बातम्या संस्था दिसू लागल्या नाहीत म्हणून वर्तमानपत्रांनी लहान अभिसरण खरेदी करण्यास सुरुवात केली. यामुळे आज आपल्याकडे असलेले न्यूज मीडिया मोगल्स बनले.

पहिले पत्रकार हे शब्द बाहेर काढत होते. शून्य होते वैधता त्यांनी कोणाला लक्ष्य केले, त्यांनी माहिती कशी मिळवली किंवा त्यांनी ती कुठे प्रकाशित केली. आणि तरीही… आपल्या देशातील आपल्या नेत्यांनी… जे अनेकदा या हल्ल्यांचे लक्ष्य होते… त्यांनी भाषण स्वातंत्र्य आणि पत्रकारितेच्या हक्कांचे संरक्षण करणे निवडले. त्यांनी प्रेस काय आहे, बातम्या कशा गोळा केल्या जातात किंवा कोणाद्वारे हे परिभाषित करू नये म्हणून जाणूनबुजून निवडले.

मी पूर्णपणे सहमत आहे मॅट ड्रिज यावर, कोण आहे क्रोध अहवाल कदाचित या बिल अंतर्गत संरक्षित केले जाऊ शकत नाही. त्यासाठी दार उघडत नसल्यास फॅसिझमला सीमा असलेल्या हे एक भयानक बिल आहे.

Douglas Karr

Douglas Karr चे CMO आहे ओपनइनसाइट्स आणि चे संस्थापक Martech Zone. डग्लसने डझनभर यशस्वी MarTech स्टार्टअप्सना मदत केली आहे, Martech अधिग्रहण आणि गुंतवणुकीमध्ये $5 बिलियन पेक्षा जास्त योग्य परिश्रमात मदत केली आहे आणि कंपन्यांना त्यांच्या विक्री आणि विपणन धोरणांची अंमलबजावणी आणि स्वयंचलित करण्यात मदत करणे सुरू ठेवले आहे. डग्लस हा आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त डिजिटल ट्रान्सफॉर्मेशन आणि MarTech तज्ञ आणि स्पीकर आहे. डग्लस हे डमीच्या मार्गदर्शक आणि व्यवसाय नेतृत्व पुस्तकाचे प्रकाशित लेखक देखील आहेत.

संबंधित लेख

परत शीर्षस्थानी बटण
बंद

अॅडब्लॉक आढळले

Martech Zone तुम्हाला ही सामग्री कोणत्याही खर्चाशिवाय प्रदान करण्यात सक्षम आहे कारण आम्ही आमच्या साइटवर जाहिरात महसूल, संलग्न दुवे आणि प्रायोजकत्वाद्वारे कमाई करतो. तुम्ही आमची साइट पाहता तेव्हा तुमचा अॅड ब्लॉकर काढून टाकल्यास आम्ही कृतज्ञ आहोत.