गुगल सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा प्रतिमा फोटोग्राफीसारखे दिसते आणि ही एक समस्या आहे

स्टॉक फोटो

2007 मध्ये, प्रसिद्ध छायाचित्रकार कॅरोल एम. हायस्मिथ यांना तिचे संपूर्ण जीवन संग्रह संग्रहित केले कॉंग्रेसचे ग्रंथालय. वर्षांनंतर, हायस्मिथला समजले की स्टॉक फोटोग्राफी कंपनी गेट्टी इमेजेस तिच्या परवानगीशिवाय या सार्वजनिक डोमेन प्रतिमांच्या वापरासाठी परवाना शुल्क आकारत आहे. आणि म्हणून तिने 1 अब्ज डॉलर्सचा दावा दाखल केला, कॉपीराइटच्या उल्लंघनाचा दावा करणे आणि जवळजवळ 19,000 छायाचित्रांच्या घोर गैरवापर आणि चुकीच्या आरोपाचा आरोप करणे. न्यायालये तिची बाजू घेत नव्हती, परंतु ती उच्च-प्रोफाईल प्रकरण होती.

सार्वजनिक डोमेन प्रतिमांना स्टॉक फोटोग्राफी म्हणून मानले जाते तेव्हा व्यवसायांसाठी उद्भवणार्‍या जोखमी किंवा आव्हानांचे उदाहरण देऊन हायस्मिथचा दावा एक सावधगिरीचा किस्सा आहे. फोटो वापरण्याविषयीचे नियम जटिल असू शकतात आणि यासारख्या अ‍ॅप्सद्वारे हे अधिक क्लिष्ट केले गेले आहे आणि Instagram ज्यामुळे कोणालाही फोटो काढणे आणि सामायिक करणे सुलभ होते. २०१ In मध्ये, लोक 1.2 ट्रिलियनपेक्षा जास्त फोटो घेतील. तो एक आश्चर्यकारक क्रमांक आहे.

आजच्या जगात विपणन यश हे ओळख आणि प्रतिष्ठा विकसित करण्यासाठी, जागरूकता वाढविण्यासाठी, लक्ष वेधण्यासाठी आणि सामग्रीस प्रोत्साहित करण्यासाठी प्रतिमेचा प्रभावीपणे वापर करते की नाही यावर अवलंबून आहे. प्रामाणिकपणा - ज्याला लेबल दिले गेले आहे हजारो अंत: करणात जाण्याचा मार्गही की. स्टिल्ट केलेले किंवा स्टेज केलेले फोटो ग्राहक प्रतिसाद देत नाहीत. ब्रँड्सना समाकलित करणे आवश्यक आहे अस्सल त्यांच्या वेबसाइटवरील प्रतिमा, सोशल मीडिया आणि विपणन सामग्री, म्हणूनच ते अधिकाधिक वेगाने वळत आहेत अस्सल स्टॉक फोटोग्राफी साइट आवडतात Dreamstime आणि सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा. कोणतीही प्रतिमा वापरण्यापूर्वी, व्यवसायांना त्यांचे गृहपाठ करावे लागेल.

सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा समजणे

सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा कॉपीराइटपासून मुक्त आहेत, कारण त्यांची कालबाह्य झाली आहे किंवा प्रथमच अस्तित्वात नव्हती - किंवा विशेष प्रकरणांमध्ये जेथे कॉपीराइट मालकाने स्वेच्छेने त्यांच्या कॉपीराइट्स सोडल्या आहेत. सार्वजनिक डोमेनमध्ये मौल्यवान संसाधनाचे प्रतिनिधित्व करणारे, विस्तृत विषयांच्या प्रतिमांची भरपूर संपत्ती असते. या प्रतिमा वापरण्यास मोकळ्या आहेत, शोधण्यास सुलभ आहेत आणि लवचिक आहेत, विपणकांना त्यांच्या गरजेनुसार ख authentic्या प्रतिमांचा त्वरित मागोवा घेण्यास सक्षम करतात. तथापि, केवळ सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा कॉपीराइटपासून मुक्त असल्याचा अर्थ असा नाही की विक्रेते तपासणीची प्रक्रिया थांबवू शकतात, जे धीमे आणि अशक्त असू शकतात. जेव्हा आपण ती साफ करण्यासाठी दिवस गमावल्यास किंवा एक खटल्यात लाखो डॉलर्स गमावल्यास आपण विनामूल्य प्रतिमा का डाउनलोड कराल?

सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा आणि स्टॉक फोटोग्राफी समान गोष्टी नाहीत आणि सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा सावधगिरीने वापरल्या पाहिजेत. सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा वापरणार्‍या प्रत्येक कंपनीला त्यातील जोखीम समजून घेणे आवश्यक आहे.

स्टॉक फोटोग्राफी आणि सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा सामान्यत: विनिमययोग्य म्हणून पाहिल्या जाण्यामागील एक कारण म्हणजे Google सारख्या कंपन्यांनी ते असल्यासारखे बनविण्याचा प्रयत्न केला. खरेदीदार वारंवार सार्वजनिक डोमेन प्रतिमांकडे वळतात कारण सेंद्रीय शोध निकालांचा विकृतीकरण करून Google त्यांना स्टॉक फोटोंच्या पुढे ठेवते. या संघर्षामुळे व्यवसाय अडचणीत येऊ शकतात. जर कोणी स्टॉक फोटोंचा शोध घेत असेल तर त्यांनी सार्वजनिक डोमेन प्रतिमांसाठी परिणाम दिसू नये, जसे की सार्वजनिक डोमेनमधील प्रतिमांचा शोध घेताना स्टॉक फोटो दर्शविला जात नाही.

गूगल असे का करते? तेथे दोन संभाव्य स्पष्टीकरण आहेत. एक म्हणजे मॅट कट्स, जो स्पॅमविरोधी प्रमुख होता त्याने २०१ Google मध्ये गुगल सोडले. आम्ही एसईआरपीमध्ये अलीकडे मुबलक स्पॅम पाहतो, Google च्या समावेशासह स्वत: च्या ब्लॉग सर्वोत्तम पद्धतींबद्दल लेखांमध्ये. अहवाल अबाधित राहतात. आणखी एक म्हणजे एआय आता अल्गोरिदम नियंत्रित करते आणि Google कडून अपेक्षेप्रमाणे ते चांगले नाही. बनावट बातम्या साइट ज्या प्रकारे कार्य करतात त्याप्रमाणेच हे अयोग्य प्रकारच्या सामग्रीस प्रोत्साहन देते. याउलट, हे प्रतिवाद छायाचित्र व्यापार संघटनांच्या प्रतिसादासाठी असू शकते ज्यांनी Google ला त्याच्या Google प्रतिमांविरूद्ध प्रतिस्पर्धी रणनीती किंवा अगदी अन्यायकारक प्लेसमेंटचा दावा दाखल केला आहे, कारण Google Google प्रतिमांकडून महत्त्वपूर्ण रहदारी करते; (असा अंदाज आहे की वेबवर डाउनलोड केलेल्या प्रतिमापैकी 85% प्रतिमा Google प्रतिमेद्वारे वितरीत केल्या आहेत). Google प्रतिमांमध्ये परत येणारी रहदारी जाहिरात कमाई करेल.

वस्तुस्थिती अशी आहे की सार्वजनिक डोमेन प्रतिमांमध्ये स्टॉक फोटोची सुरक्षितता वैशिष्ट्ये नसतात. केवळ प्रतिमा सार्वजनिक डोमेनमध्ये असल्याचा अर्थ असा नाही की ही प्रतिमा कॉपीराइट उल्लंघनाच्या जोखमीपासून किंवा इतर हक्कांचे उल्लंघन करण्यापासून मुक्त आहे, जसे की प्रतिमेमध्ये दिसणार्‍या व्यक्तींचे उपमा हक्क. हायस्मिथच्या बाबतीत, हा मुद्दा अगदी सैल परवान्यासाठी फोटोग्राफरचे लक्ष नसणे, परंतु एखाद्या मॉडेलची संमती नसणे हे अधिक अवघड असू शकते.

या वर्षाच्या सुरुवातीला, लेआ कॅल्डवेलने चिपोटलवर 2 अब्ज डॉलर्सचा दावा दाखल केला कारण तिने दावा केला आहे की कंपनीने तिची प्रतिमा तिच्या संमतीशिवाय प्रचारात्मक सामग्रीमध्ये वापरली. २०० In मध्ये, एका फोटोग्राफरने डेनवर युनिव्हर्सिटीजवळील चिपोटल येथे कॅल्डवेलचे फोटो घेण्यास सांगितले, परंतु तिने या चित्रांच्या वापरासाठी प्रकाशन फॉर्मवर सही करण्यास नकार दिला आणि नकार दिला. आठ वर्षांनंतर, कॅल्डवेलने फ्लोरिडा आणि कॅलिफोर्नियामधील चिपोटलच्या ठिकाणी भिंतींवर तिची चित्रे पाहिली. टेबलावर त्या बाटल्या असलेल्या प्रतिमा होत्या, ज्यामध्ये कॅल्डवेलने म्हटलं आहे की त्यामध्ये तिच्या पात्रांची बदनामी झाली आहे. तिने फिर्याद दिली.

कॅल्डवेल आणि हायस्मिथच्या कथा कंपन्यांना संपूर्ण तपासणी न करता प्रतिमा वापरणे किती धोकादायक असू शकते हे प्रकाशित करते. सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा थोडे हमी दिलेली आहेत आणि ती मॉडेल-सोडलेली किंवा मालमत्ता जाहीर केलेली नाहीत. मॉडेल नसून फोटोग्राफर केवळ हक्क देतो, ज्यात प्रतिमा व्यावसायिकपणे वापरली गेली तर मॉडेल अद्याप डिझाइनरवर दावा करू शकेल. तो एक मोठा जुगार आहे.

यापैकी काहीही असे म्हणायचे नाही की व्यवसायांनी सार्वजनिक डोमेन प्रतिमांचा फायदा घेऊ नये, परंतु जोखीम समजून घेण्याच्या महत्त्ववर जोर दिला. सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा केवळ जोखमी कमी करण्यासाठी योग्य ते प्रयत्न करून वापरल्या पाहिजेत. म्हणूनच ड्रीमस्टाइममध्ये त्याच्या वेबसाइटवर सार्वजनिक डोमेन प्रतिमांचा एक छोटा संग्रह आणि विनामूल्य मॉडेल-प्रकाशीत प्रतिमांचा एक खूप मोठा संग्रह समाविष्ट आहे, ज्यासाठी हमी दिलेली आहे.

सार्वजनिक डोमेन प्रतिमांचा धोका समजून घेणे ही पहिली पायरी आहे. ब्रँडसाठी पायरी दोन म्हणजे देय व्यासंग प्रक्रिया स्थापित करणे. व्हेटिंगच्या प्रश्नांमध्ये हे समाविष्ट असले पाहिजेः ही प्रतिमा खरोखरच लेखकाने अपलोड केली होती आणि “चोरी झाली” नव्हती? प्रतिमा साइट प्रत्येकासाठी उपलब्ध आहे? प्रतिमांचे पुनरावलोकन केले गेले आहे? शुल्क न आकारता उत्कृष्ट छायाचित्र संग्रह करण्यासाठी फोटोग्राफरना कोणते प्रोत्साहन आहे? तसेच, प्रतिमा स्वयंचलितपणे कीवर्ड का केल्या जातात? प्रत्येक प्रतिमेमध्ये काही कीवर्ड असतात आणि ते बर्‍याचदा असंबद्ध असतात.

विक्रेत्यांनी मॉडेलचा देखील विचार करणे आवश्यक आहे. प्रतिमेतील व्यक्तीने मॉडेलच्या रीलिझवर सही केली आहे? एकाशिवाय, कोणत्याही व्यावसायिक वापरास आव्हान दिले जाऊ शकते जसे की कॅल्डवेलने चिपोटलबरोबर केले. मॉडेलची देय रक्कम दिली तरीही एका प्रतिमेसाठी लाखो डॉलर्सची हानी होऊ शकते. आणखी एक विचार संभाव्य ट्रेडमार्क उल्लंघन आहे. अर्थात, लोगो मर्यादीत नसतो, परंतु अलमारीच्या तुकड्यावर अ‍ॅडिडासच्या स्वाक्षरी थ्री-पट्ट्यांसारखी प्रतिमा असते.

सार्वजनिक डोमेन प्रतिमा एक मौल्यवान संसाधन असू शकतात, परंतु त्या मोठ्या जोखमीसह येतात. क्लिकपासून दूर राहण्यासाठी स्टॉक फोटो वापरणे आणि सर्जनशील असणे हा उत्कृष्ट पर्याय आहे. ब्रॅंड्सना मनाची शांती मिळू शकते कारण त्यांना माहिती आहे की प्रतिमा वापरण्यास सुरक्षित आहेत, तसेच त्यांना विपणन सामग्री अधिक गतिमान बनविण्यासाठी आवश्यक असलेली अधिकृत सामग्री देखील मिळते. नंतर दावा दाखल करण्यापेक्षा प्रतिमा समोरचे मूल्यांकन करण्याचा प्रयत्न करणे चांगले आहे.

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.