गुगलने गुगल अ‍ॅनालिटिक्स स्टारला मारले

डूब

आपल्या पोटात बुडणारी भावना खरोखर आपल्या ब्राउझरमधून येत आहे. आता पाहू नका, परंतु Google एक ब्राउझर प्लगइन रीलिझ करण्याची योजना आखली आहे जी वापरकर्त्यांना… Google Analytics मध्ये.

अं, काय?

Google, अग्रगण्य शोध प्रदाता आणि लोकप्रिय Google Analyनालिटिक्स वेब रहदारीमागील अश्वशक्ती विश्लेषण साधन, वापरकर्त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या साधनाद्वारे ट्रॅक करण्यास टाळण्याची परवानगी देणार आहे.

यामुळे वेबसाइट ट्रॅफिकचा मागोवा घेण्यासाठी गूगल ticsनालिटिक्स वापरणारे वेबमास्टर्स आणि वेब मार्केटरसाठी असंख्य प्रश्न आणि संभाव्य परिणाम उद्भवतात, मुख्यत: प्लगइनचा वापर साइट रहदारी डेटाच्या संकलनावर कसा परिणाम करेल. हा आणखी एक महत्त्वाचा प्रश्न आहेः जेव्हा Google ticsनालिटिक्स प्रथम ठिकाणी वैयक्तिक डेटा संकलित करत नाही तेव्हा Google हे असे का करेल?

प्रथम गोष्टी शेवटच्या, त्या कोणत्या गोष्टींवर विचार करता येईल यावर अवलंबून असते वैयक्तिक डेटा. आपली आयएसपी माहिती आणि भौगोलिक स्थान वैयक्तिक म्हणून मोजले जाते? Google ticsनालिटिक्स स्वतंत्र आयपी पत्ते संकलित करीत नाहीत, याचा अर्थ असा की ट्रॅक केलेली सर्व माहिती पूर्णपणे निनावी आहे.

याने Google ला वर्गात समाविष्ट केले आहे? एकूण ढोंगी ते वापरकर्त्यांच्या शोध इतिहासाची अनिश्चित नोंद ठेवू शकतात? कदाचित. शोध इतिहास Google ला हे आश्चर्यकारक वैयक्तिकृत शोध परिणाम वितरीत करण्यास अनुमती देतो आणि त्यांनी त्यांच्या वैशिष्ट्यांसह हे वैशिष्ट्य निवडणे सुलभ केले आहे गोपनीयता केंद्र, ते या संभाव्यतेची जाहिरात करण्यासाठी अगदी त्यांच्या मार्गाबाहेर जात नाहीत. एका गोपनीयतेच्या गटाने फेडरल ट्रेड कमिशनला विचारण्यास सांगितले आहे गूगल बझमध्ये चौकशी उघडा, म्हणून गूगल कदाचित प्रायव्हसी फ्रंट वर थोडासा डंक मारत असेल.

गदारोळ झाला आहे प्रचंड आणि उच्च प्रोफाइल, पण माझी पहिली प्रतिक्रिया होती तर? किती लोक त्यांच्याकडे Google प्रोफाइल असल्याची जाणीव आहेत, ते हे प्रोफाइल संपादित करु शकतात आणि त्यांच्या गोपनीयता सेटिंग्ज आणि जाहिरात प्राधान्ये समायोजित करू शकतात? मी कोणताही अनुभवी डेटा द्रुतपणे शोधण्यात सक्षम नाही, परंतु फायरफॉक्ससाठी अ‍ॅडबॉल्क प्लस प्लगइन वापरणार्‍या वेब वापरकर्त्यांची एकूण टक्केवारी किती आहे? हे कदाचित मानक विचलनाच्या बाहेर ठेवणे इतके मोठे नाही.

माझा मूळ मुद्दा असा आहे की वेबमास्टर्स आणि मार्केटरसाठी ही हलवा कदाचित अधिक सदस्यता विकू शकेल सर्वव्यापी आणि वेबट्रेंड्स आपल्यापैकी ज्यांना पडद्यामागील लोक शक्य तितक्या डेटामध्ये प्रवेश करू इच्छित आहेत. परंतु ती हालचाल कदाचित अद्याप अस्तित्वात नसलेल्या आणि अस्तित्वात नसलेल्या समस्येस गुडघेदुखीची प्रतिक्रिया असू शकते.

6 टिप्पणी

  1. 1

    गूगल ticsनालिटिक्स अनिश्चित स्थितीत आहे. एकीकडे, ते मक्तेदारी आहेत - बाजारात एकमेव समाकलित केलेले अ‍ॅडसेन्स आणि solutionनालिटिक्स सोल्यूशन. त्यांना कोणत्याही विश्लेषक प्रदात्यासह समाकलित करण्याची सक्ती केली पाहिजे. दुसर्‍या बाजूला, ते काही उत्कृष्ट एकत्रिकरण (जसे की वेबट्रेंड्सचे फेसबुक ticsनालिटिक्स) करू शकत नाहीत कारण ते स्पर्धा करतात. हा एक अगदी साधा मुका दिसतो.

  2. 2

    मला आशा आहे की वेबट्रेंड्सचे मत आहे की हे आपले करत आहे म्हणून आपल्याला एक नरक बोनस मिळेल.

    होय, हॅनापिन येथील पॅट पूर्व हे नुकतेच ट्विट करत होते. प्रथम वेव्ह, नंतर बझ, मग कॅफीनचा बॅक अप, आता हे?

    असे आहे की ते इतरांना पकडेपर्यंत त्यांच्या उत्पादनांची तोडफोड करुन मक्तेदारी मिळवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

  3. 3

    हे ब्लॉकिंग कोड वापरुन लोकांना ट्रॅक करण्याचा मार्ग नसल्यास हे चांगले नाही. 🙂

  4. 4

    आमच्या गोपनीयतेच्या अमेरिकन दृष्टिकोनातून याचा अर्थ प्राप्त होत नाही, परंतु युरोपियन देशांमध्ये (जे या प्रकारच्या ऑप्ट-आउटसाठी ticsनालिटिक्स विक्रेत्यांकडे विचारत आहेत) Google Analyनालिटिक्स चांगल्या स्थितीत रहाण्यासाठी, Google एक अग्रणी आहे. या व्यतिरिक्त, हा बदल Google विश्लेषकांना सरकारी साइटसाठी वापरण्याची अनुमती देतो (कारण ते गोपनीयतेसाठी यूएस सरकारच्या मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करते).

    नेतृत्व म्हणून वेगळ्या प्रकारे विचार करा. याचा परिणाम विक्रेत्यांवर होतो, परंतु मला असे वाटते की कालांतराने सरकारांचे नियम विश्लेषक विक्रेत्यांपर्यंत पोहोचतील जे या ऑप्ट-आउट पद्धतीप्रमाणेच काहीतरी देत ​​नाहीत.

  5. 5

    मनोरंजक मुद्दा. मी युरोपियन बाजाराबद्दल विचार केला नव्हता. अंतर्दृष्टीबद्दल धन्यवाद.

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.