ब्लॉगचे स्वातंत्र्य
जेव्हा आपण आधुनिक प्रेसबद्दल विचार करतो तेव्हा आम्ही नैतिकता, मानक आणि पद्धती स्थापित केलेल्या राक्षसी माध्यम कंपन्यांविषयी विचार करतो. त्यांच्यात आम्हाला फॅक्ट-चेकर्स, विद्यापीठातील शिक्षित पत्रकार, अनुभवी संपादक आणि शक्तिशाली प्रकाशक आढळतात. बहुतेकदा, आम्ही अजूनही सत्य पाळणारे म्हणून पत्रकारांकडे पहातो. आम्हाला विश्वास आहे की कथांचा शोध घेताना आणि अहवाल देताना त्यांनी योग्य तितका प्रयत्न केला आहे.
आता ब्लॉगने इंटरनेट व्यापले आहे आणि कोणीही त्यांचे विचार प्रकाशित करण्यास मोकळे आहे, म्हणून काही अमेरिकन राजकारणी असा प्रश्न विचारत आहेत प्रेस स्वातंत्र्य ब्लॉगवर लागू केले पाहिजे. त्यांच्यात फरक आहे प्रेस आणि ब्लॉग. आमचे राजकारणी इतिहासाचा अभ्यास करत नाहीत हे खूप वाईट आहे. हक्क विधेयकात समावेश असलेल्या दहा दुरुस्तींपैकी एक म्हणून 15 डिसेंबर 1791 रोजी पहिली दुरुस्ती स्वीकारली गेली.
धर्म स्थापन करण्याविषयी किंवा स्वतंत्र सराव करण्यास मनाई करणारा कोणताही कायदा कॉंग्रेस करू शकत नाही; किंवा भाषण किंवा प्रेस स्वातंत्र्य कमी करणे; किंवा लोकांचा शांततेतपणे एकत्र येण्याचा आणि तक्रारींचे निवारण करण्यासाठी सरकारला विनंती करण्याचा अधिकार.
न्यू वर्ल्ड मधील पहिले वृत्तपत्र पब्लिक ऑक्सेसन्स होते, 3 पृष्ठे लिहिली गेली होती जी कोणत्याही प्राधिकरणाद्वारे मंजूर नसल्यामुळे त्वरित बंद केली गेली. ते वर्तमानपत्र कसे दिसत होते ते येथे आहे.
1783 च्या युद्धाच्या शेवटी तेथे 43 वर्तमानपत्रे छापली गेली. यापैकी बहुतेक वृत्तपत्रे अशी प्रचिती पसरविणारी वृत्तपत्रे होती, ती फारच प्रामाणिक होती आणि वसाहतवाद्यांचा राग वाढवण्यासाठी लिहिलेली होती. क्रांती येत होती आणि ब्लॉग… एर प्रेस द्रुतपणे हा शब्द पसरवण्याची किल्ली बनत चालला होता. शंभर वर्षांनंतर 11,314 च्या जनगणनेत 1880 विविध कागदपत्रे नोंदली गेली. १1890 XNUMX ० च्या दशकात दहा लाख प्रती मारणारे पहिले वृत्तपत्र समोर आले. त्यातील बरेचदा कोठारातून छापले गेले आणि दिवसाला एक पैशांसाठी विकले गेले.
दुसऱ्या शब्दांत, मूळ वर्तमानपत्र आपण आज वाचत असलेल्या ब्लॉग्जसारखेच होते. एक प्रेस विकत घेणे आणि आपले वृत्तपत्र लिहिण्यासाठी कोणतेही विशिष्ट शिक्षण आणि परवानगी नसते. जसजसे माध्यम आणि प्रसारमाध्यमे विकसित झाली तसतसे लेखन अधिक चांगले होते किंवा ते अगदी प्रामाणिक होते याचा पुरावाही नाही.
यलो जर्नलिझम युनायटेड स्टेट्स मध्ये धरला आणि आजही सुरू आहे. मीडिया आउटलेट्स बर्याचदा राजकीय पक्षपात करतात आणि त्यांचा पक्ष प्रसार करण्यासाठी त्यांच्या माध्यमांचा उपयोग करतात. आणि पक्षपातीपणाची पर्वा न करता, ते सर्व प्रथम दुरुस्ती अंतर्गत संरक्षित आहेत.
मी पत्रकारितेचा आदर करीत नाही असे म्हणायचे नाही. आणि मला पत्रकारितेचा टिकाव हवा आहे. माझा असा विश्वास आहे की पत्रकारांना अन्वेषण करण्यास शिकविणे, आपले सरकार, आमच्या कॉर्पोरेशन आणि आपल्या समाजावर टॅब ठेवणे पूर्वीपेक्षा अधिक गंभीर आहे. ब्लॉगर अनेकदा खोल खोदणे (ते बदलत असले तरी) करत नाही. व्यावसायिक पत्रकारांना अधिक खोलात जाण्यासाठी जास्त वेळ आणि संसाधने दिली जातात तेव्हा आम्ही बर्याचदा विषयांच्या पृष्ठभागावर खरडतो.
तथापि, मी ब्लॉगरच्या प्रेसवरील संरक्षणामध्ये फरक करीत नाही. पत्रकारिता कोठे संपते आणि ब्लॉगिंग सुरू होते हे कोणी दर्शवू शकत नाही. असे काही अविश्वसनीय ब्लॉग्ज आहेत ज्यात आपल्याला आधुनिक बातम्यांमधून दिसणार्या काही लेखांपेक्षा चांगले लेखन केले गेले आहे आणि अधिक छान चौकशी केली गेली आहे. आणि कोणतेही वेगळे करणारे माध्यम नाही. वर्तमानपत्रे आता शाई आणि कागदापेक्षा जास्त वाचली जातात.
आमच्या आधुनिक राजकारण्यांनी हे ओळखले पाहिजे की आधुनिक ब्लॉगर त्या पत्रकारांप्रमाणेच आहे ज्यांना प्रथम दुरुस्ती संमत झाल्यानंतर 1791 मध्ये संरक्षण मिळाले. हे स्वातंत्र्य त्या व्यक्तीने जितके शब्द स्वतः लिहिले तितके शब्द लिहिण्याच्या भूमिकेबद्दल नव्हते. आहे प्रेस लोक की मध्यम? मी सबमिट करतो की ते एकतर दोन्ही आहेत. संरक्षणाचे उद्दीष्ट म्हणजे एखादी व्यक्ती स्वतंत्र समाजात आपले विचार, कल्पना आणि मते देखील सामायिक करू शकेल हे सुनिश्चित करणे ... आणि केवळ संरक्षणास केवळ सत्यापुरती मर्यादित ठेवले नाही.
I am for for freedom of the press, and against all violations of the Constitution to silence by force and not by reason the complaints or criticisms, just or unjust, of our citizens against the conduct of their agents. Thomas Jefferson
आमच्या पूर्वजांनी पहिल्या दुरुस्तीसह प्रेसचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न केला त्या कारणास्तव ब्लॉगच्या स्वातंत्र्यावर प्रश्नचिन्ह आहेत.