20 टिप्पणी

  1. 1

    मी @robbyslaughter च्या एका मुद्याशी सहमत नाही आणि दुसर्‍या युक्तिवादावर सहमत आहे. डेस्कटॉप क्लायंटपेक्षा वेब क्लायंटला सामान्यत: ग्रॅब ईमेलसाठी कमी वेळ लागतो. बरेच वापरकर्ते उच्च बँडविड्थ इन्फ्रास्ट्रक्चरवर बसलेले नाहीत, परंतु वेब क्लायंट तसे करतात!

    गूगल अ‍ॅप्सकरिता वेब क्लायंट डेस्कटॉप क्लायंटपेक्षा ईमेल शोधण्यात किती वेगवान आहे, कारण डेटा अनुक्रमित केला आहे आणि सर्व्हरची शक्ती ज्यावर बसली आहे. मी माझ्या डेस्कटॉपवर शोध घेतल्यास, निकाल लागण्यास काही सेकंद लागू शकतात, परंतु Google Apps त्वरित आहे.

    तथापि, मी पॅरोनोइआवर सहमत आहे. मला इंटरनेट कनेक्शनशिवाय माझ्या ईमेलमध्ये प्रवेश करण्यात सक्षम होऊ इच्छित आहे.

  2. 2

    विशेष म्हणजे वेब क्लायंट हे करू शकते हे खरं आहे परत मिळवणे डेस्कटॉप क्लायंटपेक्षा वेगवान ईमेल, कारण आपण म्हटले आहे की ते हाय-बॅन्डविड्थ इन्फ्रास्ट्रक्चरवर आहे. परंतु तरीही तो ईमेल आपल्या ब्राउझरवर हळुवार पाइपने पाठवावा लागला आहे, म्हणून मी असा दावा करतो की हे खरोखर काही वेगवान नाही! (जर काहीही असेल तर सर्व अतिरिक्त वेब ओव्हरहेडमुळे हे हळू असले पाहिजे.)

    तुम्ही म्हणाल की जीमेल शोध आऊटलुकसाठी विंडोज सर्चपेक्षा वेगवान आहे. हे वेगवान हार्डवेअरमुळे आहे, परंतु चांगल्या अल्गोरिदममुळे देखील आहे. माझा असा तर्क आहे की आपण Google डेस्कटॉप शोध आपल्या स्थानिक ईमेल क्लायंटशी कनेक्ट केल्यास तो Gmail पेक्षा वेगवान आहे.

    शिवाय, आपल्याला अद्याप समस्या आहे की एकदा जीमेलच्या मूलभूत सुविधांद्वारे संदेश मिळाला की तो तुलनेने हळू कनेक्शनवर आपल्याला दर्शविला जावा.

    असो, तरीही आपण दोन्ही जगातील सर्वोत्तम मिळवू शकता. ईमेल प्राप्त झाल्याची पुष्टी करण्यासाठी आपण मेघच्या वेगाचा फायदा घेऊ इच्छित असल्यास आपल्या वेब-क्लायंटवर जा. जर आपल्याला जलद शोध जलद शोधण्यासाठी क्लाऊडच्या संगणकीय सामर्थ्याचा लाभ घ्यायचा असेल तर आपल्या डेस्कटॉप क्लायंटने ते वापरण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे.

    डेस्कटॉप ईमेल जिंकला, खाली हात!

  3. 3

    डग प्रमाणेच मलाही सहमत आणि असहमत करावे लागेल.

    प्रथम मी हे सांगू इच्छितो की मी कोठेही मिळणे खरोखरच तर्कात लागू करण्यासारखे वाटत नाही कारण आपण अद्याप दूर असताना वेबमेल वापरू शकतो, डेस्कटॉप ते रद्द करत नाही.

    प्रो डेस्कटॉप - माझ्याकडे 3 खाती आहेत ज्यांचे मी सक्रियपणे परीक्षण करतो आणि मी अधूनमधून तपासणी करतो अशी पुष्कळ खाती आहेत. मी त्यापैकी फक्त एक डेस्कटॉप क्लायंट वापरतो आणि ते माझ्या कामाचे ग्रुपवाईज खाते आहे परंतु ते फक्त कारण ते आयएमएपी बरोबरच विचित्र आहे. परंतु ते नसते तर सर्व 1 एका जागी ठेवणे छान होईल. मी थंडरबर्ड प्रामुख्याने पूर्वी वापरला आहे आणि ते ठीक काम केले परंतु कधीही योग्य वाटले नाही.

    जर आपण बर्‍याच ऑफलाइन वेळ / परिस्थितींचा सामना करीत असाल तर ईमेल असणे चांगले आहे परंतु माझ्यासाठी मी क्वचितच कोणत्याही प्रकारचे कनेक्शन नसते आणि जेव्हा मी शेवटच्या गोष्टी करण्याचा प्रयत्न करीत असतो तेव्हा माझा ईमेल जात असतो. अवजड प्रवाश्यांसाठी (आकाशामध्ये प्री वायफाय) स्थानिक पातळीवर काहीही स्थापित केल्यासारखेच हे आवश्यक आहे जेणेकरून मी कार्य करणे चालू ठेवू शकेन.

    प्रो वेब - शोध जीमेलमध्ये झपाट्याने भडकत आहे, परंतु इतरही इतके छान नाहीत. ग्रुपवाइज वेबमेल यासंदर्भात कठोर प्रयत्न करते आणि बर्‍याच वेळा मी एखाद्याला सांगते की मी दुसर्‍या दिवशी काम करण्यासाठी येईपर्यंत थांबेन तेव्हा त्यांना काही जुने ईमेल सापडतील. परंतु जीमेलने काहीही शोधण्यासाठी ईमेल शोधत मी सर्वात वेगवान पाहिले आहे. मला देखील आनंद आहे की माझ्या गप्पा आता त्या शोधात कोण आहेत पण खरोखर 100% संबंधित नाही.

    तसेच मला असे वाटते की आपण ज्या ओव्हरहेडविषयी बोलत आहात तो बर्‍याच वेळा खरोखर वैध नाही. आपण जेएस / एचटीएमएल आणि साइट चालविणार्‍या अशा लोडिंगचा संदर्भ देत असाल तर, बहुतेक वेळेस याची आवश्यकता नाही कारण आपला संगणक कॅशेवरून वाचेल आणि आपण दुसर्‍याच्या संगणकावर असाल तर ते खूपच खराब होईल. डेस्कटॉप क्लायंट हडपण्यासाठी 🙂 परंतु वेबकॅफेचे उदाहरण वापरुन, आपल्या लॅपटॉपकडे अद्याप कॅशेमध्ये वेबमेल सामग्री असेल जेणेकरून ती मोठी समस्या असू नये. जेव्हा प्रत्यक्षात ईमेल प्राप्त होतो तेव्हा, जीमेल आपल्याला शीर्षलेखांसह अशा मोठ्या प्रमाणात ईमेलसह एक ट्रिम केलेली आवृत्ती (बहुधा जेसन) पाठविते.

    तसेच डेस्कटॉप क्लायंट (कदाचित आपण हे करण्यापासून रोखू शकता, परंतु सेटिंग्जसह कधीही पुरेसा खेळ केला गेला नाही) स्वयंचलितपणे संलग्नक डाउनलोड करेल, जेणेकरून जीमेल व्यक्ती नसताना कदाचित आपल्या कुटुंबाकडून 10 मीटरच्या प्रतिमेची प्रतीक्षा करुन आपण लॉक व्हाल. एकदा त्यांनी उघडले आणि ते काय आहे ते पाहिले की ते संलग्नकाकडे दुर्लक्ष करू शकतात.

    मी म्हटल्याप्रमाणे, मी सध्या केवळ GW डेस्कटॉप क्लायंट वापरतो आणि माझ्या 2 इतर खात्यांसाठी केवळ वेब वापरते. मला खरोखरच एक हायब्रिड जगा आवडेल जिथे क्लायंट वापरण्यासाठी मला एक साधे बनविलेले दोघांचेही फायदे मिळतील परंतु ते केव्हाही लवकरच येईल याविषयी मला शंका आहे. माझ्यासाठी वेब सहसा मोठा विजेता असतो आणि तो नेहमी माझ्यासाठी नितळ असतो असे दिसते. परंतु प्रति वापरकर्ता बदलतो.

  4. 4

    मला असे वाटते की कोणती विशिष्ट उत्पादने (जीमेल वि थंडरबर्ड) चांगली आहेत त्यामधील वितर्क इतके नाही परंतु जे प्लॅटफॉर्म तांत्रिक क्षमता आणि वापरण्यायोग्य आहे.

    उदाहरणार्थ, आपला ईमेल शोधण्याचा वेगवान मार्ग खरोखर अपवादात्मक स्थानिक अनुक्रमणिकेसह आहे. मेघ अप शोध सेवा किती वेगवान आहेत याची पर्वा नाही, तरीही आपण शोध परिणाम डाउनलोड करण्यासाठी आणि प्रस्तुत करण्यासाठी आपल्या ब्राउझरची प्रतीक्षा करावी लागेल आणि नंतर ते स्वतंत्र ईमेल डाउनलोड करण्यासाठी आणि प्रस्तुत करण्यासाठी प्रतीक्षा करावी लागेल. ब्राउझर / इंटरनेट कनेक्शन आपल्या मेमरी आणि आपल्या हार्ड ड्राइव्ह दरम्यानच्या तुलनेत हळू आहे, म्हणून डेस्कटॉप ईमेल नेहमीच उत्कृष्ट असेल.

    वापरण्यायोग्यतेच्या बाबतीत, डेस्कटॉप अनुप्रयोगासह आपण बरेच काही करू शकता जे वेब ब्राउझरच्या सँडबॉक्समध्ये काहीतरी चालू आहे. निश्चितच, वेब ब्राउझर दररोज अधिक प्रगत होत आहेत. एचटीएमएल 5 सह, ब्राउझरमध्ये अशा गोष्टी करणे आता शक्य आहे जे आपण फक्त डेस्कटॉपवर करू शकत होते — ओह, मला माहित नाही, 1993 किंवा त्यासारख्या. नक्कीच हे चांगले आहे की हे * आपल्या * ब्राउझरवर चालणार्‍या कोणत्याही * कॉम्प्यूटरवर कार्य करते, परंतु तसे खरोखर नाही की आपल्यात खरोखर सर्व भिन्नता आहे.

    दिवसाच्या शेवटी, डेस्कटॉप ईमेल क्लायंट आपल्या घरात स्वतःची वैयक्तिक लायब्ररी असण्यासारखे असते, तर वेब मेल क्लायंटला पोस्ट मेलच्या वेळी फक्त एकच पुस्तक असण्यासारखे असते. डेस्कटॉप ईमेल क्लायंट असणे नक्कीच प्रत्येक बाबतीत अधिक कार्यक्षम आहे. आपल्याला कदाचित डेस्कटॉप क्लायंट सॉफ्टवेअर सुलभ नसल्यास आपल्याला वेब-क्लायंटवर “मागे पडणे” पाहिजे आहे, जेणेकरून आपण अद्याप जगातील सर्वोत्कृष्ट मिळवू शकता.

  5. 5

    @robyslaughter, मी तसेच व्यासपीठाबद्दल बोलत होतो, मी फक्त हे स्पष्ट करण्यासाठी मी वापरत असलेल्या अ‍ॅप्सचा संदर्भ दिला आहे कदाचित कदाचित या सर्व समस्यांचे निराकरण करणारे सर्व डेस्कटॉप ईमेल क्लायंट असतील. मी माझ्या स्वत: च्या वापराच्या केसला केवळ एकसारखा समजत नाही आणि इतरांनी गोष्टी वेगळ्या प्रकारे वापरल्या तर इतरांकडे माझ्याकडे वेगवेगळे प्रश्न असतील.

    प्रथम शोधावर, डेटा स्थानिक असला तरीही तो एका स्थानिक मशीनवर नेहमीच वेगवान होणार नाही. आपल्याकडे डेटा गीग असल्यास (विशेषत: खराब रीतीने व्यवस्थापित डेटा जो योग्यरित्या ऑप्टिमाइझ केलेला नाही) तो मेल किंवा काहीही असू शकेल, कारण तो स्थानिक आहे याचा अर्थ असा नाही की आपला संगणक त्यास अधिक योग्यरित्या शोधण्यात सक्षम होईल तर योग्यरित्या चालविला जाणारा व्यवस्थापित संचाचा सेट अनेकांच्या सामर्थ्यासह डेटा. “धीमे” इंटरनेट कनेक्शन (केवळ त्यानंतर आपल्याला त्या त्या गोष्टी आवश्यक असलेल्या वस्तूंचा बारीक डेटा मिळतो) आपल्यास जे आवश्यक आहे ते सहजपणे प्राप्त करण्यास सक्षम असेल, जसे डगने देखील त्याच्या निकालांसह म्हटले आहे. आता एकदा आपल्याकडे शोध परिणाम आला की होय एक ईमेल आणणे ठीक आहे, परंतु जेव्हा मी 10 सेकंदांपूर्वी ते ईमेल उघडले तेव्हा डेस्कटॉप अद्याप शोधत असल्यामुळे वेब क्लायंट तयार झाला तेव्हा खरोखर काही फरक पडत नाही.

    जेव्हा मोठे ईमेल संलग्नक येतात तेव्हा आपण वेबवर हे अधिक सोपे हाताळू शकता कारण आपल्यास आपल्या डेस्कटॉप क्लायंटवर थोड्या काळासाठी चघळत रहाण्याची आवश्यकता नसल्यास आपणास त्याची आवश्यकता नसल्यास डाउनलोड करणे आवश्यक नसते आणि आपले उर्वरित आपले संदेश त्यामुळे येणार नाहीत. कोणीतरी मला पाठवते प्रत्येक मूर्ख संलग्नक डाउनलोड न करणे म्हणजे वेबमेलच्या बाबतीत मला मिळालेला सर्वात मोठा आशीर्वाद आहे.

    सर्वसाधारणपणे पातळ ग्राहकांना त्यांच्या जाड ग्राहकांच्या काउंटर भागांमधून बरेच फायदे होऊ शकतात, खासकरून जेव्हा असंख्य डेटा गुंतलेला असतो, जे त्यांना अधिक फायदेशीर बनविण्यासाठी नुकसान आणि तोटे पार करतात. मी प्रत्येक वापरात हे सत्य नाही असे म्हणत नाही, परंतु माझा विश्वास आहे की हे निश्चितपणे त्यापैकी एक आहे. मी म्हटल्याप्रमाणे मला अद्याप संपूर्ण संकरित पद्धत (एचटीएमएल 5 खरोखरच केवळ एक आंशिक असेल) पाहणे आवडेल जेणेकरून शेवटच्या वापरकर्त्यास अधिक नियंत्रण मिळू शकेल आणि दोघांचा फायदा घेण्याची क्षमता मिळू शकेल परंतु त्या कामांसाठी नाही खूप काम आहे प्रचंड प्रमाणात फायदा आणि ज्या लोकांची अंमलबजावणी करण्याकडे आम्ही लक्ष देऊ त्या बहुधा त्यांचा क्लायंट जसा चांगला आहे तसा त्यांना वाटल्यास त्यांचा वेळ वाया घालवू शकत नाही.

  6. 6

    रिमोट मशीनपेक्षा स्थानिक मशीनवर शोध नेहमीच वेगवान असावा. हे खरे आहे की रिमोट मशीन सैद्धांतिकदृष्ट्या वेगवान असू शकते (कारण ते मशीन्सचा क्लस्टर असू शकते), परंतु मर्यादित घटक बँडविड्थ आहे, प्रक्रिया शक्ती नाही.

    तुलना म्हणून, 0.19 आयटम शोधण्यासाठी Google ला माझा डेस्कटॉप सुमारे 262,000 सेकंद लागतो. मी शोध वेळ नोंदवण्यासाठी GMail मिळवू शकत नाही, परंतु प्रत्येक Google सार्वजनिक शोध कमीतकमी 0.27 सेकंद घेते. त्या कोट्यवधी प्रविष्ट्या असू शकतात, परंतु हे हजारो संगणक आहेत. पण असे समजू या की माझे निकाल अटिपिकल आहेत आणि साधारणपणे आपण मिळवू शकता, 10x रिमोट सर्चचा वेग सांगा. तर आम्ही ०.० seconds सेकंदाची वेगवान 0.19 सेकंदांची तुलना करीत आहोत.

    डेटाच्या रिमोट ट्रान्सफरसाठी वेळ आवश्यक आहे. माझ्याकडे दूरस्थ शोध प्रदाता आणि माझ्या मशीन दरम्यान डेटा हलविण्यासाठी, तेथे विलंब आणि बँडविड्थ आवश्यकता आहेत. मी Google Chrome च्या विकसक साधनांमधील टाइमलाइन पॅनेल काढून टाकले आणि यावर “शोध मेल” बटणावर क्लिक करून प्रतिसाद मिळत आहे अद्याप 0.50 सेकंद आहे.

    एकूण:

    दूरस्थ शोध: 0.50 एस (विलंब) + ​​0.019 एस + प्रस्तुत वेळ = 0.519 सेकंद
    स्थानिक शोध: 0.19 s + प्रस्तुत वेळ = 0.19 सेकंद

    आपल्या लक्षात येईल की माझ्या उदाहरणात शोध किती द्रुतगतीने होतो हे फरक पडत नाही. हे 100x किंवा 1000x किंवा झटपट असू शकते आणि स्थानिक शोध घेण्यापेक्षा त्यास हस्तांतरित करण्यास अद्याप जास्त वेळ लागेल.

    मला माहित आहे की असे दिसते की आपण केस फाटत आहोत. दीड सेकंदाचा आणि सेकंदाच्या दहाव्यामध्ये काय फरक आहे?

    उत्तर आहे: खूप.

    शेवटी, वास्तविक युक्तिवाद जाड विरुद्ध पातळ क्लायंटबद्दल नाही, परंतु डेस्कटॉप विरूद्ध वेब क्लायंट्सबद्दल आहे. डेस्कटॉप क्लायंट खरोखर जाड क्लायंट नाही. उदाहरणार्थ, IMAP प्रोटोकॉल प्रभावीपणे हलके आहे. एक्सचेंज / आउटलुक द्वारे वापरलेले सिंक्रोनाइझेशन तंत्रज्ञान हे सुनिश्चित करते की आपल्याकडे आपल्या ऑफलाइन मेलबॉक्सची संपूर्ण प्रत “ऑफलाइन फाइल” आहे परंतु आपणास दूरस्थपणे बदल व्यवस्थापित करू देते. आणि वेब-क्लायंट खरोखर एकतर पातळ क्लायंट नाही. आपण दाखविताच, ब्राउझर खूपच चांगला डेटा संचयित करतात आणि स्क्रिप्ट्स चालवू शकतात, म्हणून पातळ क्लायंट हा सर्व पातळ आहे असे नाही. जीमेलकडे आहे जावास्क्रिप्ट कोडच्या 443,000 ओळी. खरंच ते सर्व पातळ आहे का?

  7. 7

    मला वाटले की आम्ही विशिष्ट व्यासपीठाबद्दल बोलत नाही आहोत? Google डेस्कटॉप हे मागील वेळी मी पाहिले तेव्हा मेल क्लायंट नाही आणि काही गोष्टी किती वेगवान असू शकतात हे त्याचे उदाहरण आहे, परंतु प्रत्यक्षात डेस्कटॉप मेल क्लायंट चांगले काम करत नाहीत, हे बदलत नाही, दोघांनी सांगितल्याप्रमाणे माझा आणि डग यांचा त्यांच्याबरोबरचा अनुभव आणि कुणीही हे अधिक चांगले केल्याचे मी ऐकले नाही. कोणीही साध्य करण्याच्या जवळ आले नसताना सैद्धांतिक कामगिरी काही जणांना खाली उतरवते.

    आणि हे निश्चितपणे एक जाड श्लोक पातळ वितर्क आहे. कोडची रेषा जेव्हा पातळ किंवा जाड होते की जास्त हेव्हिंग लिफ्टिंग केले जाते तेथे हे निश्चित करणारे घटक बनले याची खात्री नाही. वेब क्लायंट एचटीएमएल 5 सह अधिक जाड होत असतानाही हे बदलत नाही की रिमोट सिस्टमद्वारे नियोजित बहुसंख्य काम अद्याप ते पातळ आहेत परंतु शक्य असल्यास स्थानिक पातळीवर थोड्या मदतीने.

    विशेष म्हणजे माझ्या जीमेल प्रतिसादाची वेळ आपल्यासारखीच आहे, परंतु आपल्या डोमेनसाठी माझे Google अॅप्स सुमारे 125-150 मि.

    मी म्हटल्याप्रमाणे दोघांनाही साधक आणि बाधक आहेत पण म्हणायचे “डेस्कटॉप ईमेल जिंकतो, खाली हात!” वास्तविक वापर आणि वापर प्रकरणांबद्दल जेव्हा हे येते तेव्हाच ते बंद आहे.

  8. 8

    गूगल डेस्कटॉप स्थानिक मेल संग्रहणे शोधण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो. मी माझा मेल स्टोअर शोधण्यासाठी ते वापरला (आणि वरील मापात वापरला) आणि तो अत्यंत वेगवान होता.

    माझ्या वैयक्तिक अनुभवात, डेस्कटॉप क्लायंट बरेच वेगवान, अधिक विश्वासार्ह, अधिक लवचिक आणि जवळजवळ प्रत्येक बाबतीत चांगले वैशिष्ट्ये आहेत. फक्त एक अपवाद असा आहे की आपण भिन्न संगणकावरून वेब क्लायंटकडे येऊ शकता, जे या क्लायंटपैकी एकाकडून आपल्या मेलवर प्रवेश राखण्याचे आणि दोन्ही ठिकाणी समक्रमित ठेवण्याचे चांगले कारण आहे.

    मला असे वाटते की ज्या ग्राहकांच्या AJAX चा जास्त वापर होत नाही त्यांच्यासाठी आपण असा तर्क लावू शकता की क्लायंट खूपच पातळ आहे. तथापि, त्या प्रकरणात ब्राउझर फक्त स्थिर पृष्ठे प्रस्तुत करीत आहे आणि रिमोट सर्व्हर काय दर्शवायचे हे ठरवित आहे. पण जर आपण शिपिंग करत असाल कोडच्या अर्धा दशलक्ष ओळी कार्यान्वित करण्यासाठी क्लायंट संगणकावर, लाइन कमीतकमी अस्पष्ट होऊ लागली आहे असे दिसते. हे एक्स विंडोजचे जुने दिवस नाहीत, जिथे आपले टर्मिनल खूप "डोंब टर्मिनल" असू शकते. नक्कीच, बरेच वजन उचलण्याचे काम ब्राउझरद्वारे केले जात आहे. हे एका "साध्या HTML दृश्यावर" स्विच केल्याशिवाय आपण जुन्या ब्राउझरमध्ये जीमेल चालवू शकत नाही या तथ्याद्वारे दर्शविले जाते.

    मी आपल्याकडे संगणक नसताना डेस्कटॉप मेल क्लायंट्सना (फक्त व्यावहारिक आणि सैद्धांतिकदृष्ट्या) माझ्या दृष्टीक्षेपाचा एकमेव महत्त्वपूर्ण दुष्परिणाम आहे. आणि फक्त काही बाबतीत वेब मेल उपलब्ध नसण्याचे काही कारण नाही, मला असे वाटते की हे फारसे नुकसान होणार नाही.

    माझ्या पोस्टचा मुद्दा असा होता की आपल्या प्राथमिक मेल प्लॅटफॉर्मच्या रूपात डेस्कटॉप क्लायंट वापरण्याचे प्रचंड लाभ असूनही लाखो लोक केवळ वेब-आधारित ईमेल वापरतात. मला वाटते की मी हे स्पष्ट केले आहे की हे फायदे फक्त वेब-आधारित ईमेलच्या फायद्यांपेक्षा जास्त आहेत: कर्ज घेतलेल्या संगणकावरील प्रवेश. वेगवान शोध आणि पुनर्प्राप्ती यासारखे अन्य ज्ञात फायदे केवळ समजले जातात.

    म्हणून मी माझ्या विधानावर उभा आहे: "डेस्कटॉप ईमेल क्लायंट हात खाली करतात!" 🙂

  9. 9

    मी डगशी सहमत आहे, शोधयोग्यतेमध्ये आउटलुकमध्ये कमतरता आहे (इतरांबद्दल खात्री नाही). गूगलकडे अनुक्रमे शोधणे व खाली उतरवणे शोधणे शक्य नसते, जेव्हा प्रत्येक वेळी मी शोध प्रक्रिया वेगवान करण्याच्या आशेने माझ्या स्वत: च्या डेस्कटॉपवर अनुक्रमणिका सक्षम करतो, तेव्हा एकूणच कार्यक्षमता असेल. असे दिसते की Google कडे माझ्यापेक्षा थोडा वेगवान प्रोसेसर वेग असू शकतो. 🙂

  10. 10

    आम्ही येथे २०११ मध्ये आहोत, आणि आपला विकोपाला लावणारे वाद वगळता सर्व काही कमी झाले आहे:
    वेग: जीमेल लोड करण्यापेक्षा आउटलुकपेक्षा वेगवान आहे, मेल हाताळणीत जलद
    वेळः जीमेल आपण गहाळ झालेल्या म्हणत असलेल्या सर्व क्षमता प्रदान करते
    वैशिष्ट्ये: अ‍ॅक्टिव्हइनबॉक्स ब्राउझर प्लग-इन असलेले जीमेल
    संलग्नक अपलोड पूर्ण होण्यापूर्वी वापरकर्ता पाठवा आणि पुढे जाऊ दाबा
    ड्रॅग आणि ड्रॉप सह आयोजित करू शकता
    पाठपुरावा ध्वजांकित करू शकता
    नियम सेट करू शकतात
    नोट्स जोडू शकता
    संभाषणाचे धागे किंवा वैयक्तिक संदेश पाहू शकतात

    हे डेस्कटॉप ईमेल वैशिष्ट्यांपेक्षा चांगले आहेत का? नाही लोकल डिस्क स्पेस इत्यादींचा त्रास टाळण्यासाठी ते तितकेच वेगवान आणि वेगवान आहेत काय? होय

    मला माहित नाही की ज्याच्याकडे सतत इंटरनेट कनेक्शन आहे तो काही का करीत असेल परंतु जीमेल + अ‍ॅक्टिव्हइनबॉक्स सारख्या बळकट ब्राउझरच्या ईमेल सिस्टमचा वापर करा

    • 11

      मी आपल्या जीमेलच्या समीक्षाशी पूर्णपणे सहमत आहे. माझा डेस्कटॉप क्लायंट जीमेलच्या तुलनेत थोडा डायनासोरसारखा दिसत आहे, विशेषत: वैशिष्ट्यांवरील. तथापि, मी अद्याप त्यास प्राधान्य देतो.

    • 12

      वैशिष्ट्ये आणि मर्यादांमध्ये फरक आहे.

      उदाहरणार्थ जीमेलमध्ये क्रमवारीनुसार तारीख वैशिष्ट्य नाही. माझ्यासाठी ते अगदी मूर्ख आहे. परंतु Gmail हे का करू शकत नाही याचे तांत्रिक कारण नाही. या प्रकारच्या वैशिष्ट्यांविषयी वादविवादाचे महत्त्व नाही कारण ते खरोखर फक्त प्राधान्ये आहेत.

      तथापि, अशा काही गोष्टी आहेत ज्या आपण वेब-आधारित ईमेल क्लायंटवर चांगले करू शकत नाही. डेटा पोर्टेबिलिटीचे एक उदाहरण आहे. एक डेस्कटॉप क्लायंट प्रत्यक्षात आपला ईमेल स्थानिक पातळीवर संचयित करतो, जो हे सुनिश्चित करतो की काही मेघ प्रदाता चुकून ते हटवू शकत नाहीत. हे डेस्कटॉप ईमेलचे तेवढेच "वैशिष्ट्य" नाही जितके ते वेब-आधारित ईमेलची मर्यादा आहे.

  11. 13

    - भयानक

    मी प्रत्यक्षात लेखकाबरोबर आहे. २०११ च्या दृश्यापासून मी त्याचे समर्थन करण्याचा प्रयत्न करूया.

    1) वेग.
    सहमत आहे. जीमेल जेव्हा खाली येते तेव्हा ते खूप पूर्वीचे होते. परंतु असे काही मार्ग आहेत ज्यात डेस्कटॉप मेलने विजय मिळविला आहे. एका गोष्टीसाठी इंटरनेट सामायिक केले. जरी हे अधिकाधिक अपूर्व होत गेले तरी आपण त्यातील फरक समजून घेऊ शकता. तसेच, मी म्हणेन की जर तुम्ही एकाच वेळी एक किंवा दोन मेल वाचत असाल तर gmail वेगवान आहे. परंतु ते 20 किंवा 30 किंवा 50 बनवा आणि डेस्कटॉपने त्यास जोरदार विजय मिळविला. आपण फक्त खाली खाली दाबा आणि आपण आता त्याच वेळी पूर्वावलोकन / वाचताना वाचलेले म्हणून चिन्हांकित करीत आहात. एक किंवा दोन मेलसाठी, मी अंदाज करतो की जीमेल विजेता आहे.

    २) वेळ.
    सहमत जीमेलने पहिला भाग चांगला बनविला आहे. पण, मला हे आवडत नाही, मी डेस्कटॉपने काळजीपूर्वक पाठवा क्लिक क्लिक करा. हे जवळजवळ जीमेल मध्ये आहे परंतु बरेच नाही. दुसर्‍या ऑफलाइन भागासाठी, जोपर्यंत मी नाही असे आपण googles ऑफलाइन मेल वापरत नाही तोपर्यंत हे चांगले आहे. परंतु डेस्कटॉप आणि वेबमेल दरम्यान खरोखरच पातळ होत आहे.

    3) वैशिष्ट्ये.
    आपण वेब / जीमेलमध्ये अधिक चांगली वैशिष्ट्ये कशी आहेत हे मला समजत नाही. माझ्या मते प्राधान्याने ते खाली येते

    4) नियंत्रण
    कधीही बदलणार नाही (मला वाटते !!)

  12. 14

    मी डेस्कटॉप ईमेल क्लायंटना देखील प्राधान्य देतो जरी जीमेल डेस्कटॉप क्लायंटला वैशिष्ट्यांनुसार हरवत नाही यावर मी पूर्णपणे सहमत नाही (उदाहरणार्थ, Google डॉक्ससह एकत्रिकरणासारखे या लेखामध्ये बरेच काही नमूद केलेले आहे).

    मला वाटते डेस्कटॉप क्लायंटचे सर्वात आकर्षक वैशिष्ट्य म्हणजे ते भिन्न डोमेनमधून ईमेल इनबॉक्स एकत्रित करण्यास अनुमती देतात (जसे की व्यावसायिक ईमेल पत्ते) एक वापरकर्ता, वापरकर्ता अनुकूल इंटरफेस जेथे ईमेल इनबॉक्स दरम्यान ड्रॅग केले जाऊ शकतात आणि त्याच फोल्डर्समध्ये प्लसमध्ये संयोजित केले जाऊ शकतात. ईमेल म्हटल्याप्रमाणे ऑफलाइन स्टोअर आहेत.

    माझ्याकडे डेस्कटॉप क्लायंटच्या संदर्भात एक साधा प्रश्न आहे ज्याचे उत्तर कोणालाही देण्यात आलेले दिसत नाही, म्हणून मी येथे प्रयत्न करेन

    - एका ईमेल पत्त्यासह 2 डेस्कटॉप ईमेल क्लायंट सेट करणे शक्य आहे काय?

    कारण:

    समजू की आमच्याकडे ई-स्टोअर आहे आणि आमच्या दोघांनाही आमच्या डेस्कटॉप ईमेल क्लायंटवर ग्राहक समर्थन ईमेल प्राप्त करायचे आहेत आणि अर्थातच आमच्याकडे फक्त एकच समर्थन ईमेल पत्ता आहे जो आधीपासून स्थापित आहे, आम्ही दोन्ही डेस्कटॉप क्लायंटसह ते सेट करू शकतो?

    मला विश्वास नाही की आम्ही जगात फक्त असेच व्यवसाय भागीदार आहोत ज्यांना ते करायचे आहे, मग कोणीही उत्तर का देऊ शकत नाही?

    आमचे डेस्कटॉप क्लायंट मॅकमेल आणि आउटलुक 2007 आहेत, जर त्यात काही फरक पडला तर. मी समजू शकत नाही, कारण ईमेल पत्ता डेस्कटॉप क्लायंटमध्ये स्थापित केलेला आहे आणि ई-स्टोअर अ‍ॅडमिन पॅनेलमध्ये नाही. म्हणूनच मला असे वाटते की ते करणे ठीक आहे?

    याबद्दल मी माझ्या ई-स्टोअरच्या 'वैयक्तिक ग्राहक सेवा सल्लागाराला' वारंवार विचारले आहे. तो काही अस्पष्ट असंबद्ध उत्तरे घेऊन आला आणि आता म्हणाला की मला 'प्रगत वैशिष्ट्यांकरिता Appleपल किंवा मायक्रोसॉफ्टचा सल्ला घ्यावा लागेल'… कचरा.

    मी देखील प्रश्न पोस्ट केला येथे (Quora वर) आणि ट्विटरवर बर्‍याच वेळा, अद्याप कोणतीही प्रत्युत्तर दिलेली नाही.

    मी नक्की प्रयत्न करू आणि कार्य करते की नाही ते पाहू शकलो. तथापि, माझा व्यवसाय भागीदार टेक जाणकार नाही आणि जेव्हा तो परत येईल तेव्हा मला त्याच्या आउटलुकवर ईमेल सेट करण्यास मदत करण्याची मी अपेक्षा करतो. आपल्या इच्छेनुसार ईमेल पत्ता सामायिक करणे शक्य आहे की नाही हे मला अगोदरच जाणून घ्यायचे आहे, जेणेकरून अन्यथा कार्य होत नाही तेव्हा फक्त मेंढरांकडे पाहण्याऐवजी मी आधीपासूनच आणखी एक कल्पना घेऊन येऊ शकेन.

    • 15

      आपण पीओपीऐवजी आयएमएपीचा वापर केल्यास क्लायंट ऐवजी समक्रमित होईल
      डाउनलोड. मी गुगल अॅप्ससह आयएमएपी वापरतो आणि वेगळ्यावर 4 क्लायंट आहेत
      कोणतीही समस्या नसलेली उपकरणे.

      डग

      • 16

        डग्लस, मला खात्री नाही की मी तुझ्याबरोबर आहे. हे एक हो आहे, आम्ही पीओपीऐवजी आयएमएपी वापरत असल्यास? आम्ही मॅकमेल आणि आउटलुकवर IMAP वापरू शकतो?

        मी जे काही अॅप वापरू शकतो. तथापि, मी मॅकमेल बरोबर राहणे पसंत करतो कारण मला हीच सवय आहे आणि वर नमूद केलेल्या फायद्यांमुळेः-)

        माझा व्यवसाय भागीदार तथापि, केवळ आउटलुक वापरू शकतो. अ‍ॅप बदलत आहे. हा पर्याय नाही. तो एक अतिशय कुशल, अनुभवी आणि चांगल्या प्रकारे जोडलेला व्यापारी आहे, परंतु जेव्हा तो आवश्यक असतो तेव्हाच तो कॉम्प्यूटरला स्पर्श करतो. एखादी अपरिचित प्रणाली कशी वापरावी यासाठी त्याला वेळ घालवायचा नाही. म्हणून मी आमच्यासाठी आमच्या समर्थन ईमेलची स्थापना आउटलुकवर करीन आणि इंटरफेस त्याच्यासाठी नेहमीप्रमाणे 100% व्यवसाय असणे आवश्यक आहे.

        • 17
          • 18

            तर आपले उत्तर आहेः होय, आम्ही आमच्या दोन्ही डेस्कटॉप ईमेल क्लायंटना एकाच ईमेल पत्त्यासह एकाच वेळी सेट करणे शक्य आहे, जर आम्ही पीओपीऐवजी आयएमएपी वापरला तर?

            तुम्ही म्हणत आहात काय?

          • 19
        • 20

          PS माझ्या मॅकमेल इंटरफेसमध्ये माझ्या इतर ईमेल खात्यांबरोबरच माझ्या डेस्कटॉप क्लायंटवर (आधीपासून ते सेट केले आहे आणि ते परिपूर्ण कार्य करते) मला समर्थन ईमेल देखील प्राप्त करण्याची आवश्यकता आहे. माझ्या प्रश्नाचा तो आधार आहे.

          मी अर्थातच माझ्या जीमेल खात्यावर आणि नंतर माझ्या डेस्कटॉप क्लायंटवर ईमेल पाठपुरावा करू शकतो परंतु ते योग्यरित्या सेट केले नसल्यास माझ्या डेस्कटॉप क्लायंटकडून ग्राहकांच्या चौकशीला मी उत्तर देऊ शकणार नाही. हा प्रश्न कसा सेट करावा हे सोपे नाही (ते सोपे आहे) परंतु आमचे 2 डेस्कटॉप ईमेल क्लायंट एका समर्थन ईमेल पत्त्यासह सेट करणे शक्य आहे किंवा नाही.

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.