क्रॅश… नाही फू-फू कृपया.

क्रॅशकाल पहिला दिवस होता मी घरी येऊन झोन आउट केले. आज मी क्रॅश झाले. बर्‍याच जणांप्रमाणे, मीही सवयीचा प्राणी आहे. विशेष म्हणजे माझ्या सवयी साप्ताहिक आहेत. माझे आठवड्याचे शेवटचे दिवस जवळजवळ नेहमीच अ‍ॅक्शनने भरलेले असतात म्हणून आठवड्यात मी ज्या काही सवय घेतो त्या शनिवारच्या संध्याकाळपर्यंत संपतात. मी सोमवारी काम करण्यास उशीर करत असल्यास, मी सहसा संपूर्ण आठवड्यात उशीर करतो. मी सोमवारी उशीरा काम केल्यास… मी आठवड्यातून उशिरापर्यंत काम करतो.

या शेवटच्या शनिवार व रविवार मी संपूर्ण शनिवार व रविवार काम केले. आम्ही कामावर सुटण्याच्या दिशेने निघालो आहोत, आणि मी एकाच वेळी 6 साइड प्रोजेक्ट्सचा त्रास घेत नव्हतो. समतोल कायदा मजेदार आहे, परंतु मी अधिकाधिक घेण्याकडे दुर्लक्ष करतो ... आणि मी फक्त अधिक कठोर आणि कठोरपणे कार्य करतो. काल रात्री ही गोष्ट माझ्याकडे गेली आणि मी झोपी गेलो. आज रात्री मी क्रॅश झालो. मी बाहेर pooped आहे. आणि मी माझ्या 'सवयीचा आठवडा' खराब सुरुवात करुन मिळविला आहे. मी कामावरुन घरी येताना त्वरित थकलो आहे आणि मी घरी येताना प्रत्येक रात्री झोपायला लागतो. आर्घ.

उज्ज्वल बाजूने, याचा अर्थ असा की मला मागणी आहे, नेहमीच चांगली गोष्ट! नकारात्मक बाजूने, मला माझ्या कामावर स्थिर राहण्यास आवडत नाही. माझ्याकडे परिपूर्णता विरूद्ध वितरणाबद्दल उत्कृष्ट ज्ञान आहे. मला परिपूर्ण आवडले मी तिरस्कार करतो फक्त वितरित करीत आहे… तरीही माझ्या क्लायंटला हा फरक कधीही माहित नसला तरी. वितरित करणे म्हणजे बहुतेक महिन्यांनंतर माझ्याकडे अतिरिक्त वेळ मिळाला असता प्रसूतीच्या वेळी परिपूर्ण करू शकले असे मला माहित असलेले काहीतरी 'रीडिंग' करीत आहे.

विपणन आणि सॉफ्टवेअर बर्‍याचदा असे असते, तथापि, आपल्याला वाटत नाही? अंतिम मुदती अंमलबजावणीची मागणी करतात आणि बर्‍याचदा परिपूर्णतेची निवड करतात. परिणामांपेक्षा कॅलेंडर बर्‍याचदा महत्वाचे असते. वितरित करण्याची आवश्यकता उत्तम प्रकारे वितरित करण्याच्या गरजेपेक्षा अधिक मजबूत आहे. बर्‍याचदा, माझ्या लक्षात आले आहे की ग्राहक त्यांच्या हातात नंतर काहीतरी घेण्याऐवजी वैशिष्ट्ये, कार्यक्षमता आणि सौंदर्यशास्त्र त्यापेक्षा त्याग करतात. हा अमेरिकेचा दोष आहे का? घाई, गर्दी, गर्दी… क्रॅश? की ही जागतिक त्रुटी आहे?

मी 'रेंगाळणे' वकिली करत नाही. जेव्हा आपण कधीही प्रकल्प पूर्ण करण्यास सक्षम होत नाही तोपर्यंत पूर्ण होण्याची व्याख्या 'रेंगाळणे' चालू ठेवते तेव्हा रांगणे असते. मी 'रांगणे' तिरस्कार करतो. रेंगाळलेल्याशिवायसुद्धा, आपल्याकडे यापुढे उत्तम प्रकारे अंमलात आणण्याची वेळ कधी येणार नाही असे कसे समजते?

साउथ बेंड चॉकलेट फॅक्टरीमध्ये मी माझ्या कॉफीसह ऑर्डर करतो नाही foo-foo… म्हणजे चॉकलेट चमचा नाही, व्हिप क्रीम नाही, चेरी नाही, चॉकलेटची धूळ किंवा सिरप शिंपडणे नाही… फक्त कॉफी. इतर सामग्रीची वाट न पाहता कोणतीही फूफू मला कॉफी देत ​​नाही.

टीप: जर आपण कधीच नव्हता दक्षिण बेंड चॉकलेट फॅक्टरी, आपण उत्कृष्ट कर्मचार्‍यांसह एका उत्कृष्ट ठिकाणी गहाळ आहात. त्यांच्याकडे व्यक्तिमत्त्व आहे ... मूर्खपणाचे ड्रोन नाही. आणि पहिल्यांदा आपल्याला एक छान मोचा मिळाला की, फू-फू मिळविण्याची खात्री करा. ही छान वागणूक आहे.

माझ्या मुद्द्याकडे परत… कंपन्यांना आवडते Google, फ्लिकर, 37 सिग्नल आणि इतर आधुनिक यशाने 'फू फू' फेकले. हे लोक फू फूशिवाय उत्तम सॉफ्टवेअर तयार करतात. ते असे अनुप्रयोग तयार करतात जे काम पूर्ण करतात आणि त्यापेक्षा अधिक कार्य करत नाहीत याकडे ते ठाम आहेत. हे कार्य करते. हे चांगले कार्य करते. काहींना वाटते की ते 'परिपूर्ण' नाही, परंतु त्यात फू-फू नसल्यामुळे. प्रचंड यश आणि दत्तक दर मला सांगतात की हे बहुसंख्य लोकांसाठी खरे नाही. त्यांना फक्त ते काम करायचे आहे - समस्येचे निराकरण करा! मी माझ्या कामावर लक्षात घेत आहे की आम्ही फू-फू वर खूप वेळ घालवतो.

मी आश्चर्यचकित आहे की आपण फू फूशिवाय क्रॅश केले असल्यास.

कदाचित आम्ही आमच्या वितरणास अशा प्रकारे आयोजित करण्यास सुरवात करणे आवश्यक आहे जेणेकरून आम्ही चांगल्या आणि जलद वितरित करू शकू:

फू-फू:आपण याला काय म्हणणार आहोत? हे कसे दिसेल? आम्ही त्यात घालू शकतो असे सर्व पर्याय काय आहेत? आमचे प्रतिस्पर्धी काय करीत आहेत? आमच्या ग्राहकांना काय हवे आहे? हे केव्हा करावे लागेल?
फू-फू नाहीः हे काय करणार आहे? हे कसे करणार आहे? वापरकर्त्याने ते करण्याची अपेक्षा कशी करावी? आमच्या वापरकर्त्यांना काय आवश्यक आहे? हे पूर्ण करण्यास किती वेळ लागेल?

2 टिप्पणी

  1. 1

    फू-फू, फू-फू… कॉफीच्या विरोधात सॉफ्टवेअरच्या संदर्भात याचा अर्थ काय आहे हे समजून घेण्याचा अद्याप प्रयत्न करीत आहे. कॉफीने हे पुरेसे सोपे वाटले, कारण foo-foo मध्ये सर्व कॉफी पर्स न करणारी बाह्य सामग्री होती. आपल्या foo-foo बाहेर टाकणार्‍या फर्मांच्या उदाहरणांवरून, सर्व वेब 2.0 असे दिसते की त्यांचे सॉफ्टवेअर कार्यशील आणि सौंदर्यदृष्ट्या किमान वापरकर्त्याच्या दृष्टिकोनातून 'साधेपणा' वर आधारित दिसते. मला असे वाटते की जिथे आपण थोडासा गोंधळ उडाला तेथे तुम्ही फू-फू वि विचाराल. नाही फू-फू प्रश्न, कारण या प्रश्नांपैकी काही फू-फू तयार करतात की नाही याची मला खात्री नाही.

    आपण याला काय म्हणणार आहोत? बरं, गूगल, फ्लिकर आणि sign 37 सिग्नलद्वारे डिझाइन केलेल्या सॉफ्टवेअरची नावे ही सर्वांनाच आकर्षक आणि महत्वाची वाटतात आणि मला वाटते की त्यांच्यासमवेत काही वेळ आला. हे कसे दिसेल? साधे, स्वच्छ, वेब २.०… पुन्हा त्या कंपन्यांसाठी काही पर्याय त्यात गुंतले, पर्याय… तरीही मला वाटते फू-फू. आमचे प्रतिस्पर्धी काय करीत आहेत, जे अजूनही महत्वाचे आहेत, उलट करणे चालू केले तर किंवा जे करत आहेत ते करू नका. ग्राहकांना काय हवे आहे ते महत्वाचे आहे… ग्राहकांना जे वाटते त्यांना वाटते तेवढे महत्वाचे नाही. आम्हाला हे केव्हा करावे लागेल, अजूनही महत्वाचे आहे, विशेषत: इंटरनेट सॉफ्टवेयरच्या क्षेत्रात.

    हे काय करणार आहे? हे कसे करणार आहे? मला वाटतं इथे फू-फू नाही. वापरकर्त्याने ते करण्याची अपेक्षा कशी करावी? माझ्यासाठी हे एकतर फू किंवा नॉन-फू असू शकते. आमच्या वापरकर्त्यांना काय आवश्यक आहे? मला वाटते येथे नॉन-फू आहे. हे पूर्ण करण्यास किती वेळ लागेल. ठीक आहे म्हणून प्रश्नांचा दुसरा संच मला ब non्यापैकी फू वाटतो. पहिला सेट आहे ज्याने मला थोडासा गोंधळ घातला.

    माझ्यासाठी कदाचित सर्वात महत्त्वाचा प्रश्न 'याची गरज का आहे?'

  2. 2

    Summae,

    तुम्ही माझ्या मुद्द्यावरुन मार्गात आहात. प्रश्न खूप समान आहेत, परंतु आपण विचारलेल्या प्रश्नावर ते सर्व खंडित होतात ... 'कशाची गरज आहे?'

    माझा एक सहकारी आणि मित्र आहे, ख्रिस बॅगगॉट, "कोणकोणत्या समस्येचे निराकरण करते?" असे विचारण्याचा कोण शौक आहे? अ‍ॅपचे नाव, रूप, पर्याय, स्पर्धा, इच्छिते, वेळ ... या सर्व गोष्टींकडे सॉफ्टवेअर वर्ल्डमध्ये लक्ष दिले जाते, परंतु असे कधीही विचारण्यात आले नाही… “ही कोणती समस्या सोडवते?”

    चुकीचे उत्तर देण्यासाठी इतका वेळ घालवण्यापेक्षा आपण योग्य प्रश्नांवर वेळ घालवला पाहिजे!

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.