विकीपीडियावर मला माझे पैसे परत मिळू शकतात?

विकिपीडिया

मी यात मोठा हातभार लावणारा नाही विकिपीडिया. तथापि, यापूर्वी मी पायासाठी काही पैसे दान केले आहेत आणि त्यांच्या साइटवर सामग्रीचे योगदान दिले आहे. मला विकिपीडिया आवडते ... मी हा सर्व वेळ वापरतो आणि मी ब्लॉगवर बर्‍याचदा त्याचा संदर्भ घेतो. विकिपीडियाने मलाही सहाय्य केले - माझ्या साइटसाठी काही हिट तयार केल्या आणि विकिपीडियाने माझ्याकडे असलेल्या लिंकद्वारे माझ्या एकूण साइट रँकमध्ये सुधारणा केली.

हे दृश्य दिल्यास, हे देण्याची आणि घेण्याची परिस्थिती नाही का? मी विकिपीडियाला पैसे आणि सामग्री दिली आहे. त्या बदल्यात, त्यांनी मला सुधारित शोध इंजिन रँकिंग आणि थेट हिट दिले आहेत.

आता विकिपीडिया is जोडून nofollow सर्व बाह्य दुवे. हे मुळात माझ्या ब्लॉगवर एक महत्त्वाचा संदर्भ घेणारा ठोठावतो, म्हणूनच मी निर्णयामुळे शोध इंजिन प्लेसमेंट गमावणार यात शंका नाही.

मी असे समजू की याने मला त्रास दिला नाही, याशिवाय यापूर्वी आमच्या व्यावसायिक संबंधातून आम्हाला दोघांनाही फायदा झाला. विकिपीडियाला केवळ हे आश्चर्यकारक शोध इंजिन रँकिंग मिळाले कारण:

  • लोकांनी सामग्रीचे योगदान दिले
  • लोकांनी त्या सामग्रीशी दुवा साधला

तर, येथे 10 डॉलरचा प्रश्न आहे. विकिपीडियावर आपण सर्व आपले पैसे परत मिळवू शकतो? आपण प्रथम न विचारता आपल्या सर्व सहयोगकर्त्यांकडे व्यवसाय संबंध बदलले. कदाचित आपण यापुढे वाचत नाही आहात.

माझ्या वाचकांना पोस्ट काही दिवसांपूर्वी, आपल्या वेबसाइटवर परत असलेल्या दुव्यावर टिप्पणी देऊन आपण आपल्या क्रमवारीत सुधारणा करू शकता हे जाणून आपल्याला आनंद होईल. मी अक्षम केले nofollow माझ्या ब्लॉगवर म्हणून दूर टिप्पणी! काही उत्कृष्ट सामग्री प्रदान करा आणि फायदे मिळवा!

15 टिप्पणी

  1. 1

    आपण पाहिले का? अँडी बीलची मोहीम लोकांना विकिपीडियावर त्यांचे दुवे “नफोले” करायच्या आहेत? ते फक्त गोरा दिसते.

    मला विकिपीडियाच्या या नवीन हालचालीमागील तर्क समजत नाही. विकिपीडिया पृष्ठांवरील दुव्यांचा संपूर्ण मुद्दा म्हणजे लेख ज्याद्वारे त्यांची सामग्री स्रोत आहेत त्या साइटचा संदर्भ देणे. जर संदर्भित साइट्सवर सामान्य दुवे असल्याचा विश्वास ठेवता येत नसेल तर त्यांना एखाद्या लेखाच्या संदर्भ म्हणून विश्वास का ठेवला पाहिजे? नवीन दुव्यांमधील काही प्रमाणात पुनरावलोकने होईपर्यंत "नफोलो" जोडणे मला समजले आहे, परंतु त्या कायमच्या सर्व बाहेरील दुव्यांमध्ये जोडणे चुकीचे वाटत नाही.

  2. 2
  3. 3

    संपूर्ण नफोला मुद्दा खूप मनोरंजक आहे. नॉफोलो टॅग न ठेवता आपण टिप्पणीस प्रोत्साहित करता, परंतु स्पॅमिंगला देखील प्रोत्साहित करता (आणि स्पॅम बनविणारे अधिक प्रभावी बनवा). मला अकिस्मेट पुरेसे प्रभावी असल्याचे आढळले आहे की आपण जे करीत आहात त्याशी मी सहमत आहे…

    विकीपीडियासाठी- फक्त सैतानाचा वकील खेळायला- मला खात्री नाही की प्रत्येकजण आर्थिक दृष्टीकोनातून देणे / घेणे संबंध म्हणून पाहतो. होय, माहितीची देवाणघेवाण, परंतु त्यासारख्या विनामूल्य सेवेमुळे समाज नक्कीच खळबळ माजवेल. जर आपण चांगली सामग्री आणि समर्पक दुवे जोडत असाल तर ते ठीक असले पाहिजे, परंतु विकिपीडियाने किती अशा स्पॅमर्सना अडथळा आणला ज्याने त्या नफोला टॅग जोडले? शिवाय, आपण दान केलेले पैसे सामान्यत: आपण माहितीसाठी वापरत असलेल्या साइटला समर्थन देण्यासाठी असतात, किकबॅक नव्हे; )

  4. 4

    आपण एक चांगला मुद्दा आणता, परंतु विकिपीडियावर दुवे असलेल्या देणगीदार आणि वेबसाइट्सच्या मालकांमधील आकडेवारी काय आहे हे मला माहित नाही. मी असे गृहीत धरले की ते कमी आहे, परंतु तरीही हा एक चांगला मुद्दा आहे, परंतु ज्याची त्यांना काळजी आहे असे नाही - कारण या नवीन निर्णयाचा संपूर्ण मुद्दा स्वत: ची पदोन्नतीपासून मुक्त होणार आहे (मी गृहित धरतो की आपण आपला स्वतःचा दुवा जोडला आहे विकिपीडिया?)

  5. 5
  6. 6

    प्रश्न खरोखर आहे की आपण विकिपीडियाला कशासाठी दान केले? आपल्या ब्लॉगवर बॅकलिंक्स प्रदान करायचे की विश्वकोश तयार करण्यात मदत करण्यासाठी? आपण आपली देणगी परत देण्याचा युक्तिवाद करीत असल्यास, विकिपीडिया नंतरचे युक्तिवाद करू शकेल. ते आपल्या शोध इंजिन क्रमवारीत मदत करण्याच्या कोणत्याही जबाबदा .्याखाली नाहीत, जरी तो नेहमीच एक चांगला बोनस होता.

    ही एक लाजिरवाणी गोष्ट आहे की सिस्टमच्या गैरवापरामुळे अंमलबजावणी झाली आहे, परंतु ते विकिपीडियाच्या उद्दिष्टापासून मुळीच कमी होत नाही.

  7. 7

    प्रथम, आपल्या ब्लॉगमधून नोफलो काढल्याबद्दल धन्यवाद. मी माझ्यावर देखील तेच केले आहे.

    विकिपीडियामध्ये नफोलो जोडून, ​​ते समस्या सोडवत नाहीत तर फक्त लक्षण आहेत.

  8. 8

    आपण एक मनोरंजक प्रश्न उपस्थित करता. मला आश्चर्य वाटते की देणग्या मिळाल्यानंतर विकिपीडियाने हेतुपुरस्सर या कार्यक्षमतेची अंमलबजावणी करणे निवडले का? माझ्या मते ते पैसे घेऊन धावले.

  9. 9
  10. 10

    मला अशी भावना आहे की शेवटी नफोले दुवे आपल्या शोध इंजिन क्रमवारीत योगदान देतील (ते सर्व तयार करतील).

    नफोले लिंक म्हणजे काय याचा विचार करा: हा नेटवरील सर्वात निःपक्षपाती, निर्लज्ज आणि पीआर-लोभ मुक्त दुवा आहे. त्यांच्या शोधात योग्य शोध इंजिन वेबसाइटच्या महत्त्ववर या अतिरिक्त माहितीकडे दुर्लक्ष करेल.

    मला खात्री आहे की Google कडे वेबपृष्ठांसाठी एक गुप्त नफोलो रँक आहे 🙂

  11. 11
  12. 12

    विकीचे अनुसरण न करणे ही एक दिशाभूल करणारी पायरी होती आणि परिणामी सामग्री तयार करण्याच्या परिणामी त्यांना त्रास सहन करावा लागला. दुसरीकडे हे सर्व वाईट नाही, तरीही आपण आपल्या दुव्यांवरून रहदारी मिळवू शकता.

  13. 13

    विकीपीडियाने आधीपासूनच नॉफोलो गोष्ट लागू केली तेव्हा मी ब्लॉग गेममध्ये बरीच उडी मारली, म्हणून मला ती बोट चुकली. मी तरीही हे सांगणे आवश्यक आहे की मी विकीपेडिया पृष्ठावरील माझ्या ब्लॉगवरील एका लेखाशी दुवा साधला आहे आणि तरीही तो रहदारीचा मोठा वाटा आहे.

    • 14

      ठीक आहे मी हे अनुसरण / नाही अनुसरण संकल्पना खाली आणण्याचा प्रयत्न करीत आहे, आणि आता मी ते मिळवितो! आपण असे म्हणत आहात की आपण विकीला आपल्या दुव्यासह एक लेख सबमिट केला आहे, गूगल त्याचे अनुसरण करणार नाही, परंतु मानव त्यानुसार करेल? एका सेंद्रिय अर्थाने, याचा अर्थ होतो, की आपल्याला मानवांनी मूल्य द्यावे अशी आपली इच्छा आहे! ते रोबोटचे मूल्यमापन करीत आहेत आणि मानवाचे मूल्य वाढवतात.

  14. 15

    जर आपण विकिपीडिया बरोबर करार करीत असाल तर आपल्याला नक्कीच आपले पैसे परत मिळावेत.

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.