आपण मार्क क्यूबापेक्षा हुशार आहात?

अंधारआपल्या साइटच्या वाचनाची पातळी सत्यापित करण्यासाठी ऑनलाइन विश्लेषण साधन असलेल्या रसीले स्टुडिओला भेट दिल्यानंतर आपल्या स्वतःबद्दल स्वत: ला जरा बरे वाटेल.

प्रति रसदार स्टुडिओ: वाचन पातळी अल्गोरिदम केवळ एक कठोर मार्गदर्शक प्रदान करतात, कारण त्यांच्याकडे लहान शब्दांद्वारे बनविलेले लहान वाक्य पुरस्कृत करतात. जरी ते कठोर मार्गदर्शक आहेत, तरीही आपण आपल्या इच्छित प्रेक्षकांसाठी आपली सामग्री योग्य स्तरावर बसवली आहे की नाही हे ते एक उपयुक्त संकेत देऊ शकतात.

तर खालील ब्लॉग्ज वाचण्यासाठी आपल्याकडे कोणत्या ग्रेड पातळीचे असणे आवश्यक आहे? येथे दहा अन्य साइटचे नमुने आहेत, त्यातील काही शीर्ष 100 ब्लॉग आणि त्यांचे संबंधित वाचन स्तर:

  1. एरियाना हफिंग्टन = 5.45
  2. मार्क क्युबन = 5.70
  3. सेठ देवता = 5.98
  4. न्यू यॉर्क टाइम्स = 5.99
  5. जीवनशैली = 6.18
  6. मिशेल मालकिन = 6.70
  7. माझी साइट = 6.92
  8. बोईंग बोईंग = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. वॉल स्ट्रीट जर्नल = 7.08
  11. Engadget = 7.58

मी काही इतर साइट्स शोधल्या (मी त्यांचा उल्लेख करणार नाही)… आणि अरेरे! त्यापैकी काहींनी बर्‍यापैकी कमी धावा केल्या. सह आपली साइट तपासा रसदार स्टुडिओ वाचनीयता चाचणी.

सुचना: फक्त हे पोस्ट टाकण्याने माझे गुण थोडे सुधारतील… आशा आहे की सकारात्मक बाजू!

2 टिप्पणी

  1. 1

    दुव्याबद्दल धन्यवाद. माझे आकडेवारी येथे आहेत.

    गनिंग फॉग इंडेक्स: 7.09
    फ्लेश वाचन सुलभता: 71.41
    फ्लेश-किनकेड ग्रेड: 4.79

    त्यानंतर मी त्याची तुलना बीबीसी तंत्रज्ञान वेबसाइटशी केली. असे दिसते की माझी साइट अधिक वाचनीय आहे 🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    गनिंग फॉग इंडेक्स: 9.12
    फ्लेश वाचन सुलभता: 58.69
    फ्लेश-किनकेड ग्रेड: 5.98

तुला काय वाटत?

ही साइट स्पॅम कमी करण्यासाठी अकिस्मेट वापरते आपल्या टिप्पणी डेटावर प्रक्रिया कशी केली जाते ते जाणून घ्या.